Oscar ödüllü besteci, son şarkısı için son dönem şarkıcıların yapay zeka tarafından üretilen seslerini kullanıyor

Sonsuz bir etik ikilem.

Okuma zamanı simgesi 3 dk. okuman


Okuyucular MSpoweruser'ı desteklemeye yardımcı olur. Bağlantılarımız aracılığıyla satın alırsanız komisyon alabiliriz. Araç İpucu Simgesi

MSPoweruser'ın editör ekibini ayakta tutmasına nasıl yardımcı olabileceğinizi öğrenmek için açıklama sayfamızı okuyun. Daha fazla

Önemli notlar

  • Oscar ödüllü AR Rahman, yakında çıkacak bir filmde son şarkıcıların seslerini canlandırmak için yapay zekayı kullanıyor.
  • Thimiri Yezhuda şarkısı, yıllar önce vefat eden merhum Bamba Bakya ve Shahul Hameed'i “canlandırıyor”.
  • Ölen sanatçıların vokallerini yeniden oluşturmak için yapay zekanın kullanılmasıyla ilgili etik sorular ortaya çıkıyor.

Yapay zekanın başka bir sanatçının şarkılarını onlar söylemeden nasıl cover'layabildiğine dair raporlar gördük. YouTube pek sevilmiyorPeki yapay zeka tarafından üretilen seslerin efsanevi bir müzisyeni nasıl hayata döndürebileceğini hiç merak ettiniz mi?

Oscar ödüllü müzik bestecisi AR Rahman, yakında vizyona girecek Tamil gerilim filmi “Lal Salaam”ın “Thimiri Yezhuda” şarkısı için geç kayıttan şarkıcılar Bamba Bakya ve Shahul Hameed'in seslerini yeniden yaratmak için Timeless Voices'ın yapay zekasını kullandı.

“Ailelerinden izin aldık ve ses algoritmalarını kullanmaları karşılığında hak ettikleri ücreti gönderdik. Teknolojiyi doğru kullanırsak bir tehdit ya da baş belası değildir” diyor besteci, son şarkıcıları onurlandırarak ve hak ettiği saygıyı sunarken.

Ve elbette, X (fka Twitter) yorumlarında da söylendiği gibi insanlar bunu seviyor. Bu, "sektörde ilk kez geç kalmış bir efsanenin sesinin hayata döndürülmesidir". Sony Music India iddiaları. İkisi sırasıyla 2022 ve 1998'de vefat etti, ancak ahlaki ikilem hala geçerli: Ölen sanatçılar için yapay zeka tarafından üretilen vokalleri kullanmak etik mi?

Bir sanatçı öldüğünde, müziğinin dinlenme sayısında tüm zamanların hayal edilemeyecek en yüksek seviyesine ulaşması, müzik endüstrisinin doğasında vardır. Bunu zaman zaman gördük: Rapçi DMX'in akışı 900'deki vefatından sonra %2021'ün üzerinde arttı, David Bowie'nin 2016'daki akışı ve diğer birçok kişi de aynı durumla karşılaştı.

Müzikte, bir müzisyen bir şarkının bir kısmını kaydettiğinde ancak projenin tamamını bitirmeden vefat ettiğinde, genellikle başkaları onu ek özelliklerle tamamlamak için devreye girer, dolayısıyla düzinelerce özelliği olan çok sayıda "ölümünden sonra albüm" görürüz. Yapay zeka bunu değiştiriyor; boşlukları doldurmak için ekstra özelliklere olan ihtiyacı ortadan kaldırarak sanatçının sesini yeniden yaratabiliyor.

Ama yine de bu etik olacak mı? Anderson .Paak gibi bazı müzisyenler albümlerini öldükten sonra yayınlamamayı ve hayattayken bunu açıkça ortaya koymayı tercih ediyor. kimin dövmesi var "Ben gittiğimde, lütfen ölümümden sonra adımın eklendiği herhangi bir albüm veya şarkı yayınlamayın."

Ancak yine de plak şirketleri veya bazen malikâneler bunun yerine onları yayınlamayı tercih ediyor ve zaman zaman gördüğümüz gibi muhtemelen sanatsal miraslarını "mahvediyorlar". Bu ikilemin cevabını bilmiyoruz, ancak bu konu üzerinde konuşulmaya hazır. 

Ve artık ona sahip olmanın zamanı geldi.