Microsoft'un veri yetki alanı sorunları yeni Trump yasasıyla çözülmüş olabilir

Microsoft, İrlanda'da yurtdışında depolanan bir şüpheli hakkında Microsoft'un elinde bulunan verilere erişim konusunda Adalet Bakanlığı ile uzun süredir devam eden bir savaşa dahil oldu. DoJ, Microsoft'un verileri doğrudan bir emrin teslimi üzerine teslim etmesini isterken, Microsoft DoJ'nin verileri İrlanda'dan uluslararası anlaşma düzenlemeleri yoluyla talep etmesini istedi.

Dava şu anda Yüksek Mahkemede, ancak bu Cuma günü imzalanan yeni bir yasa, onu eski haline getirmiş olabilir.

Bulut Yasası, ABD'nin diğer ülkelerle kanun uygulayıcıların yabancı topraklarda depolanan verileri toplamasını kolaylaştıran anlaşmalar yapması için yasal bir yol oluşturur. Bu, ülkelerin bir izin teslimi konusunda kullanıcı verilerini değiş tokuş etmek için ikili anlaşmalar kuracakları anlamına gelir.

Microsoft, sonunda yasal netlik sağladığını söyledikleri yasayı destekliyor.

Microsoft'un başkanı ve baş hukuk görevlisi Brad Smith, bir blog yazısında söyledi Bulut Yasası'nın, kolluk kuvvetlerinin ihtiyaçlarını karşılayan ve aynı zamanda "gizlilik ve insan hakları için uygun korumaları" sağlayan "iyi bir uzlaşma" olduğunu.

Ancak kapı her iki tarafa da açılacaktı ve Uluslararası Af Örgütü ve İnsan Hakları İzleme Örgütü, ABD şirketlerinin artık ABD'li kullanıcılarla ilgili verileri yabancı hükümetlerle çok fazla inceleme yapmadan paylaşmak zorunda kalacağı konusundaki endişelerini dile getirdi.

ACLU şunları yazıyor:

Artık ABD hükümetinin yabancı ülkelerin veri taleplerini incelemesi yok

Mevcut BULUT Yasasının öncülü – ülkelerin insan haklarına uyumlu olarak etkin bir şekilde güvenli listeye alınabileceği ve böylece bireysel veri taleplerinin daha fazla insan hakları incelemesine ihtiyaç duymadığı fikri – yanlıştır. BULUT Yasası, yürütme organının bu yabancı hükümetlerin her birinin kendi iç hukuklarında yazılı olan "mahremiyet ve medeni özgürlükler için sağlam maddi ve usuli korumalara" sahip olduğunu onaylamasını gerektirir. Ancak dikkate alınması gereken faktörlerin çoğu, bir hükümetin davranışının yalnızca biçimci ve hatta naif bir ölçüsünü sağlar.

Yürütme organı tarafından onaylanan ülkeler söz konusu olduğunda, BULUT Yasası ABD hükümetinin yabancı hükümetlerden gelen veri taleplerini incelemesini gerektirmez - aslında, tasarı ABD hükümetine veya bir kullanıcıya bir talep hakkında bilgi verilmesini bile gerektirmez. Tek savunma hattı, varsayımsal olarak talebi reddedebilecek ve MLA sürecine yönlendirebilecek, ancak yabancı bir hükümet talebini reddetmek için kaynaklara, uzmanlığa ve hatta finansal teşvike sahip olmayan teknoloji şirketleri olacaktır.

Daha fazla ACLU'nun buradaki itirazları üzerine.

Ancak Cumhuriyetçi Senatör Orrin Hatch ve koridorun her iki tarafındaki milletvekilleri Bulut Yasasını destekliyor.

Hatch bir blog yazısında, “Tasarı, bu tür anlaşmalara giren ülkelerin uyması gereken katı gizlilik, insan hakları ve hukukun üstünlüğü standartlarını ortaya koyuyor” dedi. “Tüketicilerin kendi ülkelerinin kanunları tarafından korunmasını sağlamak için hükümler de içeriyor.”

Üzerinden WPAB.com