Mozilla'nın Gecko Firefox işleme motorundan vazgeçmesini önerdiği için Microsoft mühendisine şaplak atıldı

Microsoft'un son kararı EdgeHTML oluşturma motorunu terk edin Google'ın Chromium işleme motorunun lehinde olması, kullanıcıları üzerindeki (muhtemelen olumlu) etkisinden dolayı değil, web oluşturma motoru alanında var olan rekabet düzeyi üzerindeki etkileri nedeniyle biraz tartışmalı olmuştur. Microsoft'un Google'a teslim olması ve Opera'nın zaten Chromium'u kullanması ile, Mozilla' Gecko'yu açık web standartlarının başlığını taşıyan tek öne çıkan kişi olarak bırakıyor.

Bu nedenle Code ekibi için çalışan bir Microsoft program yöneticisi olan Kenneth Auchenberg'in Mozilla'nın artık havlu atmasının zamanının geldiğini önermesi oldukça cesurcaydı.

Düşünce: Zamanı geldi @mozilla felsefi fildişi kulelerinden aşağı inmek için. Web'e Chromium hakimdir, eğer web'e gerçekten * önem verselerdi,% 5'ten daha az kullanılan bir paralel evren inşa etmek yerine katkıda bulunacaklardır?https://t.co/0zi2NCtzb4

— Kenneth Auchenberg mi? (@auchenberg) Ocak 25, 2019

Yorum, Mozilla ve Chromium geliştiricileri de dahil olmak üzere web savunucularından hızlı bir yanıtla karşılandı ve Kenneth'in ne kadar yanıldığını bilmesini sağladı.

Mozilla mühendisi Emilio, Kenneth'e bir standardın standart olması için birden fazla uygulamanın gerekli olduğunu, aksi takdirde mühendislerin yalnızca Chromium'un özel uygulamasını oluşturmaya başlayacaklarını ve hatalarını bile fiili standartlara dönüştüreceklerini hatırlattı.

Hey, Mozilla mühendisi ve Chromium işlemcisi de burada… Web'in birden fazla uygulamasına sahip olmamak, web'in açık bir platform olmaktan çıktığı anlamına gelir… İnsanlar Chromium hatalarına güvenmeye başlar ve standartlar / teknik özellikler işe yaramaz hale gelir ve yenilik yapmayı imkansız hale getirir.

- Emilio (@ecbos_) Ocak 26, 2019

Diğerleri, Kenneth'e, her zaman çoğunluğu kabul edersek Chrome'un olmayacağını hatırlattı.

https://twitter.com/seanbamforth/status/1089177616307900416

Bununla birlikte Kenneth, inovasyonun daha yüksek bir seviyede gerçekleşebileceği zaman, alternatif bir işleme motoru geliştirmek için zaman ve para harcamanın (bunu sıfırdan alternatif bir işletim sistemi geliştirmeye kıyasla) harcamanın kötü bir yatırım olduğunu öne sürerek makul bir noktaya sahipti ve Chromium'un açık kaynak yapısı, Google tarafından geliştirilmeyen yenilikçi çözümlerin yine de Chromium'un gelişimine katkıda bulunabileceği anlamına gelmelidir.

2) Bu karmaşıklık, bir web çalışma zamanını uygulamak inanılmaz derecede pahalıdır. Google / Microsoft için bile, binlerce mühendise birkaç yıl içinde ihtiyaç duyacak böyle bir yatırımı haklı çıkarmak zor.

Web, birçok çerçeve gibi çoklu motorlar için çok yetenekli hale geldi.

— Kenneth Auchenberg mi? (@auchenberg) Ocak 26, 2019

4) Mozilla'nın şu anki yaklaşımıyla ilgili sorunum, kendilerine en çok nasıl katkıda bulunabileceklerini ve web için en fazla etkiyi nasıl sağlayabileceklerini sormak yerine kendi teknolojilerini *vaaz etmeleri* mi? Pazarın %65'ine veya %5'in altına değer mi sağlıyorsunuz?

— Kenneth Auchenberg mi? (@auchenberg) Ocak 26, 2019

6) Tarayıcı satıcıları birlikte oluşturulmuş bir "ortak web platformu çekirdeğine" katkıda bulunursa ve her satıcı bir WG'den alınan bir belirtimden kendi referans uygulamalarını oluşturmak yerine platforma özel optimizasyonlar yaparsa? "Paralel evrenler" derken bunu kastediyorum.

— Kenneth Auchenberg mi? (@auchenberg) Ocak 26, 2019

8) Web'in kazanmasını istiyorum ama paralel evrenlere değil işbirliğine ihtiyacımız var. Teknik özellikleri birlikte yazmak artık yeterli değil.

Web platformuna yönelik asıl tehdit, başka bir tarayıcı motoru değil, açık bir platform hakkında hiçbir şey umurlarında olmadığı için yerel platformlardır.

— Kenneth Auchenberg mi? (@auchenberg) Ocak 26, 2019

Bununla birlikte, çoğunun ikna olmadığını söylemek doğru olur, ancak Kenneth, Mozilla'nın eski CTO'su, şimdi Apple için çalışan Andreas Gal ile Mozilla'nın pes etmeyeceğini çünkü Microsoft'un ayakta durmayacağını söyleyen bir tweet önererek son gülen olabilir. zamanın testi.

https://twitter.com/andreasgal/status/1089323764230189056

Sonunda, bir alan yeterince olgunlaştığında, tek bir standarda yerleşmek mantıklı olur, böylece temel teknolojiyi unutabilir ve onun üzerine yenilik yapmaya başlayabiliriz. Henüz orada olup olmadığımızı göreceğiz, ancak oldukça yakın olduğumuzdan şüpheleniyorum.

Okurlarımız ne düşünüyor? Aşağıdaki yorumlarda bize bildirin.