Kaspersky, Windows Defender'ın kirli numaralarından şikayet ediyor

Okuma zamanı simgesi 4 dk. okuman


Okuyucular MSpoweruser'ı desteklemeye yardımcı olur. Bağlantılarımız aracılığıyla satın alırsanız komisyon alabiliriz. Araç İpucu Simgesi

MSPoweruser'ın editör ekibini ayakta tutmasına nasıl yardımcı olabileceğinizi öğrenmek için açıklama sayfamızı okuyun. Daha fazla

eugene-kaspersky

Rus anti-virüs şirketi Kaspersky, Microsoft'u Windows üzerindeki denetimini kötüye kullanmakla suçluyor diğer anti-virüs şirketlerini ezmek ve kendi Windows Defender ürünlerini tanıtmak için.

Şirketin CEO'su Eugene Kaspersky, "Microsoft'un işletim sistemleri pazarındaki hakim konumunu kendi ürünü için rekabet avantajları yaratmak için kullandığını düşünüyoruz" dedi. "[Microsoft] ayrıca şirketlerin pazara erişmesi için engeller yaratıyor ve bağımsız güvenlik ürünleri geliştiricilerinin çıkarlarını ihlal ediyor" diye şikayet etti.

Kaspersky'nin bir dizi sorunu var ve Avrupa Birliği, Rusya ve başka yerlerdeki antitröst makamlarına Microsoft'un rekabet karşıtı uygulamaları olduğunu iddia ettiği şikayetlerde bulunduğunu iddia ediyor.

Şikayetlerinden biri, bir kullanıcı Windows 10'a yükselttiğinde, Microsoft'un sistemde bulduğu "uyumsuz" güvenlik yazılımlarını otomatik olarak devre dışı bırakması ve bunun yerine Defender'ı yüklemesiydi. Microsoft, elbette, başka bir uygulama tarafından korunmadığında (örneğin, uyumsuzluk nedeniyle bu uygulama devre dışı bırakıldığında) kullanıcıları varsayılan olarak koruduklarını söyleyecektir.

Kaspersky, bağımsız yazılım geliştiricilere, yazılımlarını yeni işletim sistemiyle uyumlu hale getirmeleri için Windows 10'un piyasaya sürülmesinden sadece yedi gün önce verildiğinden ve uygulamalarının uyumlu olduğundan emin olmak için çok az zaman bırakıldığından şikayet etti.

Diğer anti-virüs uygulaması uyumlu olsa bile Microsoft, kullanıcılardan Windows Defender'a geçmelerini istedi ve bu da alternatif hizmeti devre dışı bıraktı.

Ayrıca Microsoft'un Windows 10'da kullanıcıların bir güvenlik ürünü için mevcut lisanslarının ne zaman sona erdiğini bilmelerini zorlaştırdığından ve bu nedenle zamanında yenilememelerinden şikayet etti. Uygulamanın süresi dolduğunda Microsoft, ürünü devre dışı bırakır ve bunun yerine Defender'ı açar.

2015 sonunda Microsoft, antivirüs pazar payının yüzde 16'sını elinde bulunduruyor, onu OPSWAT'ın pazar payı rakamlarına göre sırasıyla yüzde 15 ve yüzde 11.6 ile Avast ve Malwarebytes izliyor. Kaspersky, yüzde 4 civarında bir pazar payına sahipti.

“Aslında, Microsoft'un eylemleri yalnızca kullanıcılar için işleri daha da kötüleştirmekle ve bağımsız geliştiricilerin tüm ekosistemini yok etmekle kalmıyor; ayrıca kullanıcıların Microsoft'a olan güvenini de sarsıyorlar,” dedi Kaspersky.

Kaspersky Lab, antitröst yetkililerinin Microsoft'u, yazılımlarının işletim sistemiyle uyumluluğunu koruyabilmeleri için bağımsız geliştiricilere daha hızlı bir şekilde yeni Windows sürümleri ve güncellemeler sağlamaya zorlamasını istiyor.

Kaspersky Lab ayrıca Microsoft'un, Windows'u yükseltirken sistemlerinde uyumsuz olabilecek yazılımların varlığı ve yükseltmeden sonra aynı yazılımın uyumlu sürümlerini yükleme ihtiyacı hakkında kullanıcıları açıkça bilgilendirmesini istiyor. Son olarak şirket, düzenleyicilerin Microsoft'un son kullanıcı sistemlerinde varsayılan olarak Windows Defender'ı etkinleştirmemesini ve bunun yerine bunu yapmadan önce kullanıcılardan açık izin istemesini istiyor.

Kaspersky, güvenlik uygulamaları monokültürünün kötü amaçlı yazılım yazarlarının işini kolaylaştıracağını ve yalnızca bir ürünün savunmasını aşmanın yollarını bulmaları gerektiğini ve Windows Defender'ın yalnızca diğer hizmetlerden daha kötü olmadığını, aynı zamanda çok fazla değer sağlamadığını belirtti. ve 3. taraf uygulamalar olarak özellikler şunları söyleyerek:

Bağımsız test laboratuvarlarına göre, Defender açık ara en iyi deneyimi değil, piyasadaki ortalamanın altında bir deneyim sunuyor. İşlevsellik açısından fark edilir derecede geride kaldığı gerçeğinden bahsetmiyorum bile: Ebeveyn kontrolü, yerleşik VPN, web kamerası koruması, şifre yöneticisi, yedeklemeler, açıklardan yararlanma koruması, çevrimiçi bankacılık ve çevrimiçi alışveriş için koruma, proaktif koruma içermez. gelecekteki tehditlere karşı ve hepsi maksimum koruma ve daha iyi bir kullanıcı deneyimi sağlamada faydalı olan yüzlerce başka özellik.

Microsoft bugün yaptığı açıklamada, "Şirket [Federal Antimonopoly Service]'ten resmi bir bildirim almadığını" belirterek, "Elimize ulaşır ulaşmaz, dikkatlice inceleyeceğiz" diyerek resmi bir şikayet hakkında herhangi bir bilgisi olmadığını söyledi. Ancak Microsoft, Kaspersky Labs ile uzun ve verimli bir çalışma geçmişine sahip olduklarını kaydetti.

Okurlarımızdan bazılarının sistemlerini savunmak için Microsoft'tan daha fazla 3. taraf anti-virüs satıcılarına güvendiğini biliyoruz ve görünüşe göre Microsoft, bu şirketlerin Windows ekosisteminin sağlıklı bir parçası olarak kalmasını sağlamak için pek bir şey yapmıyor. Aynı zamanda, ihtiyaçlarını çok dikkatli bir şekilde düşünmek (sonuçta Windows kullanıcılarının para kazanmasını içerir) birçok kullanıcıyı varsayılan olarak savunmasız bırakacaktır.

Kaspersky'nin bir davası var mı? Aşağıda bize bildirin.

Konular hakkında daha fazla bilgi: antitröst, Anti-virüs, kaspersky, güvenlik