Apple, 20 yıl boyunca 13 milyar Euro değerindeki vergi kaçakçılığını böyle savundu

Bugün, Apple'ın Apple CFO'su Luca Maestri liderliğindeki hukuk ekibi, AB'nin 13 milyar Euro'luk vergi kararına karşı mücadele etmek için AB Genel Mahkemesinde beş hakimin huzuruna çıktı.

İrlanda'nın 1991 ve 2007'deki vergi kararları, Apple'ın vergi yükünü son 20 yılda yapay olarak azaltmış ve şirketin 0.005 yılında ana İrlanda birimlerinde örneğin %2014'e kadar düşük vergi oranları ödemesine olanak sağlamıştır. Avrupa Komisyonu bunu ilan etti. yasa dışı devlet yardımı olarak kabul etmişler ve Apple'a dava açmışlardır.

Bugün mahkemede, Apple'ın avukatı Daniel Beard, iki İrlanda şubesinin ABD dışındaki kârların çoğundan sorumlu olmadığının ve düzenleyicinin sadece "küçük rakamlardan alıntı yaparak manşetlere" çıkmak istediğinin sağduyu meselesi olduğunu savundu.

Beard, iPhone, iPad, App Store ve diğer Apple ürünleri, hizmetleri ve temel fikri mülkiyet haklarının İrlanda'da geliştirilmediğini ve ABD'de geliştirildiğini savunuyor.

Komisyon, esas olarak Apple'ın Amerika dışındaki tüm satışlarından elde ettiği tüm kârın İrlanda'daki iki şubeye atfedilmesi gerektiğini iddia ediyor.

Şubelerin faaliyetleri bu hakların yaratılmasını, geliştirilmesini veya yönetilmesini içermiyordu. Bu davanın gerçeklerine dayanarak, birincil çizgi gerçeğe ve sağduyuya meydan okuyor.

İrlanda'daki bu iki şubenin faaliyetleri, Apple'ın Amerika Kıtası dışında neredeyse tüm kârını elde etmekten sorumlu olamaz.

İrlanda'nın daha önce vurgulamış olduğu gibi, ulusal hukuktaki değişiklikleri güçlendirmek için devlet yardımı önlemleri kullanılırsa yasal kesinliği baltalar … ve yasal kesinlik AB hukukunun temel bir ilkesidir; işletmelerin bağlı olduğu biri. Bazıları uluslararası vergi sistemini değiştirmek isteyebilir; ama bu bir vergi kanunu meselesidir – devlet yardımı değil.

Avrupa Komisyonu avukatı Richard Lyal, Apple'ın argümanını “tamamen doğru ve tamamen alakasız” olarak nitelendirdi ve İrlanda'yı Apple'a özel muamele yapmakla suçlamaya devam etti:

Apple İrlanda yan kuruluşları tarafından önerilen keyfi bir yöntemi basitçe kabul ettiler. Bu, başlı başına özel bir anlaşma, istisnai olarak avantajlı muamele varsayımına yol açar. Vergi makamlarının 1991 yılında herhangi bir tahakkuk yapmadığı açıktır.

İrlandalı avukat Paul Gallagher, Komisyonun kararını “temelde kusurlu” olarak nitelendiriyor ve İrlanda'nın tamamen haksız eleştirilere maruz kaldığını ve Apple vergi davasının İrlanda ve ABD vergi sistemleri arasındaki uyumsuzluktan kaynaklandığını söylüyor.

Mahkeme önümüzdeki birkaç ay içinde kararını verecek, ancak kaybeden tarafın temyizleri şüphesiz davanın sonuçlanmasını yıllarca uzatacaktır.

Kaynak: Neowin üzerinden reuters