Google, reklamverenlere karşı yetkiyi kötüye kullanmaktan Fransa tarafından 150 milyon avro para cezasına çarptırıldı

İnternet şirketlerinin, kullanıcılarının geçim kaynakları konusunda kaprisli davranmalarına, genellikle bunu ücretsiz bir hizmet sunmanın maliyeti veya kiminle ve nasıl iş yapacaklarına karar vermek için özel bir şirket olarak ayrıcalıkları olarak haklı göstermeye alıştık.

Google'ın arama trafiği, tarayıcı paylaşımı ve çevrimiçi reklamcılık gibi birçok alanda açıkça elde ettiği gibi tekel durumuna geldiğinizde, kurallar biraz değişir ve Google özellikle yetişmede yavaş olmuştur.

Fransız rekabet otoritelerinin 150 milyon € (167 milyon $) para cezası vermesini umarız, Google'ın yükümlülüklerini daha hızlı öğrenmesine yardımcı olur.

Para cezası, hava durumu tahmini web sitelerinin yayıncısı Gibmedia'nın, Google'ın haksız bir şekilde reklam satın almasını engellediğini söyleyen 4 yıllık bir şikayetinden kaynaklanıyor.

Google, şirketin "insanları hizmet için ödeme yapmaları için kandırdığını" ve "sömürücü ve kötüye kullanım amaçlı reklamlar" yerleştirdiğini iddia etti.

Fransız rekabet kurumu, Google'ın reklamverenleri askıya alarak haksız davrandığını ve kurallarını reklamverenlerle netleştirmesi gerektiğini tespit etti.

Fransa'nın rekabet kurumu başkanı Isabelle de Silva, kararı duyurmak için düzenlediği basın toplantısında, "Google, bu reklamlarla yaşayan belirli şirketler için ölüm kalım gücüne sahip" dedi. “Google'ın kural koyma hakkına itiraz etmiyoruz. Ancak kurallar açık olmalı ve tüm reklamverenlere eşit olarak uygulanmalıdır.”

Yetkili, Google'ın, reklam sisteminden uzaklaştırılma riskiyle karşı karşıya kaldıklarında reklamverenleri uyaracak bir sisteme sahip olması gerektiğini söyleyerek, arama ağı reklamverenlerinin "acımasız ve haksız" askıya alınmasını durdurmasını istedi.

Google, eylemlerinin arkasında durdu ve karara itiraz edeceğini söyledi.

Arama trafiğiyle yaşayan ve ölen birçok çevrimiçi perakendeciyle, okuyucularımız Google'ın daha şeffaf bir şekilde çalışması gerektiği konusunda hemfikir mi, yoksa özel bir şirket olarak her istediklerini yapma hakları mı? Aşağıda bize bildirin.

Üzerinden Wall Street Journal