FTC Başkanı Lina Khan'ın 'yasadışı birleşme' yazısı eleştirildi

ABD Federal Ticaret Komisyonu Başkanı Lina Khan kısa bir süre önce, şirketlerdeki insanların, ajansın sırf sosyal fayda sağlama sözü verdikleri için “yasadışı birleşmelere” karşı çıkmayacağını düşünmekle yanıldıklarını açıkça belirtti. Khan, "işlerinin dünyayı daha iyi bir yer haline getirmek değil, yasa dışı birleşmeleri önlemek olduğunu" söyleyerek ajansın duruşunu açıkladı. Ancak insanlar onun sözlerinden etkilenmemiş ve tatmin olmamış görünüyordu.

FTC başkanı, doğrudan Microsoft'tan bahsetmedi için op-ed Wall Street Journal geçen hafta yayınlandı. Ancak, yazılım şirketinin 69 milyar dolarlık Activision mega anlaşması ajansın engellemek için çok uğraştığı en son birleşme olduğundan, makalenin tamamının FTC'nin dava haftalar önce başvurdu.

Khan'ın görüşü özellikle, ajansı ESG sunarak birleşmelerini desteklemeye ikna etmek isteyen şirketleri hedef aldı. Ancak başkan, şirketler "bazı ilgisiz sosyal faydalar taahhüt etme" sözü verseler bile antitröst yasalarının doğasını hiçbir şeyin değiştirmeyeceği için "yanıldıklarını" söyledi.

Khan, "Şirketler, yasa dışı bir birleşmeye yönelik bir hükümet meydan okumasını savuşturmak istediklerinde yaratıcı olabilir," diye açıklıyor. “Federal Ticaret Komisyonu'nun başkanı olarak, birleşmeye aday tarafların daha iyi kurumsal vatandaşlar olmak için her türlü taahhüdü verdiğini duydum, yeter ki bir davadan vazgeçelim. Birleşmeyi engellemek için dava açmayı ertelersek, karbon ayak izlerini azaltacaklarına, topluma geri vereceklerine vb. söz veriyorlar. Bu taahhütler bazen çevresel, sosyal ve kurumsal yönetişim faktörleri için ESG başlığı altına girer. Kurumsal Amerika'daki bazıları, ESG etkisini onaylarsak, FTC'nin yasa dışı bir anlaşmaya itiraz etmeyeceğini düşünüyor gibi görünüyor.”

Khan, uyguladıkları yasaların tek bir hedefi olduğunu açıklamaya devam etti: iyi ya da kötü olsun, tekellerle sonuçlanan birleşmeler. Bu konuda başkan, ajansın "yasal yetkisinin 'herhangi bir ticaret alanında' rekabetin azalmasını durdurmak olduğunu vurguladı."

Khan'ın açıklamalarına rağmen, özellikle Microsoft'un önerdiği Activision birleşmesi söz konusu olduğunda, çoğu kişi ikna olmamış görünüyordu; bu durumda, birincil eleştirmeni oyun pazarının en baskın devi olan Sony idi. Ve Khan'ın “rekabetin azalmasının” önlenmesine ilişkin argümanına inanılacaksa, ajansın Microsoft'u daha büyük rakipleriyle rekabet edebilmek için daha donanımlı hale getirecek anlaşmayı onaylaması daha mantıklı olmaz mıydı? Microsoft, birleşmeyle ilgili niyetleri konusunda her zaman net olmuştur ve sadece "sosyal faydalardan" bahsetmemektedir. Sony ve Nintendo ile yüzleşmek için doğru kaynaklara sahip olmak ve akıllı telefon oyun işine girme şansına sahip olmak istiyor (ki bu muhtemelen dünya pazarını bozabilir). düopol Apple ve Google'ın hakim olduğu akıllı telefon pazarında). Yine de, FTC'nin neyi incelemek istediği konusunda çok seçici bir gözü var gibi görünüyor.

Bununla, birçok ifade Khan'ın açıklamasından duydukları hoşnutsuzluk. Diğerleri Khan'a seslendi ve görevinden istifa etmesini isterken, diğerleri FTC kapsamındaki Activision birleşme süreci hakkında şüphelerini dile getirerek bunun siyasi olduğunu söyledi. Beklendiği gibi, birçoğu FTC'nin hamlelerinin tüketicileri değil doğrudan Sony'yi koruduğuna dikkat çekti ve bu da diğerlerinin ajansın gerçek amacını sorgulamasına neden oldu. bu arada diğer destekçileri Anlaşma, Microsoft'u silahsız bırakmanın yalnızca Sony'nin büyük pazar payı nedeniyle oyun endüstrisinde bir tekel elde etmesine yardımcı olduğuna işaret etti, bu da Khan'ın FTC için iddia ettiği hedefin tersi. onun içinde yanıt Activision birleşmesine meydan okuyan FTC davasına Microsoft, PlayStation pazar payının ne kadar büyük olduğunu göstererek aynı fikri detaylandırdı.