Facebook'un Ücretsiz Temel planı Microsoft tarafından eleştirildi

Microsoft Hindistan'ın Başkanı Bhaskar Pramanik kısa süre önce Facebook'un Ücretsiz Temeller planını eleştirdi. yaptığı açıklamada Ekonomik Zamanlar, Pramanik, Facebook'un yaptığının net tarafsızlık ile ilgili olmadığını, bunun “ilk kez kullanıcıların İnternet'e girmesine yardımcı olmak” ile ilgili olduğunu belirtti. İşte Pramanik'in tam açıklaması:

“Facebook'un yaptığının net tarafsızlıkla ilgili olduğunu düşünmüyorum; ilk kez kullananların İnternet'e girmesine yardımcı olmakla ilgilidir ve buna böyle demelidirler. Ancak onu bulandırmak ve bunun da net nötr olduğunu söylemek mantıklı değil. Net tarafsızlığa inanıyoruz; İnternetin herhangi bir kısıtlamadan arınmış olması gerektiğine inanıyoruz… İnternetin tüm amacı buydu. Biri bunun için para ödüyor. O zaman sorun şu ki, operatör veya hizmet sağlayıcı bunun için ödeme yapma hakkına sahipse, daha küçük veya başka herhangi bir kuruluşu (Free Basics'in bir parçası değil) sınırlar. Eğer onlar (kullanıcılar) seçtikleri belirli bir uygulama seti için daha fazla ücretlendirilecekse ve operatör size bunları ücretsiz vereceğim dediği için sadece belirli sete yönlendirilecekse, o zaman net tarafsızlık nerede?”

Pramanik'in konuyu Free Basics ile açıklaması ilginç. Facebook'un planına “Ücretsiz Temel Bilgiler” denilse de, öyle olmadığı için biraz yanıltıcıdır. Gerçekten mi ücretsiz ve operatörlerin bunun için ödeme yapması gerekiyor, bu da küçük organizasyonların Free Basics'in bir parçası olmasını sınırlıyor. Basitçe, Microsoft'tan Bhaskar Pramanik, Free Basics'in asil olabileceğini düşünüyor, ancak Facebook, Free Basics planının net tarafsız olduğunu söyleyerek bunu doğru yapmıyor. Bununla birlikte, Facebook'un Ücretsiz Temelleri hakkında ne düşünüyorsunuz? Aşağıdaki yorum bölümünde tartışın.