Microsoft, Yahoo ve Google'ın Gizlilik Politikalarına Bir Bakış

Microsoft, son zamanlarda Windows 8 yapılarını sızdıran eski bir Microsoft çalışanıyla bağlantılı bir blog yazarının Hotmail hesabının e-postalarını okuduğu için bir eleştiri fırtınası altında kaldı. Microsoft mahkeme kararı almadan Hotmail hesabını inceledi. Ancak, bu sorun göründüğünden biraz daha nüanslıdır. Aslında bir şirket, kendilerini aramak için mahkeme kararı alamaz. Microsoft Başkan Yardımcısı ve Baş Hukuk Müşaviri, konuyu açıklayan bir bildiri yayınladı:

Mahkemeler, birinin kendi kendisini aramasına izin veren emirler vermez., çünkü açıkçası böyle bir düzene gerek yok. Yani olası bir nedenimiz olduğuna inandığımızda bile, bir mahkemeden kendimizi aramamızı emretmesini istemek mümkün değil. Bununla birlikte, koşullar mevcutsa bir mahkeme emrini haklı çıkarmadıkça, kendi e-postamızı ve diğer müşteri hizmetlerimizi aramamalıyız.

Microsoft, dahili araştırmalar sırasında müşteri verilerine bakma konusunda bazı yönergeler yayınladı: Microsoft, Müşteri Verilerinin Gözetlenmesiyle İlgili İç Politikasında Değişiklikler Yapıyor

Bu durum bağlamında e-posta gizlilik politikalarının dar bir bölümüne bakalım. Microsoft, Yahoo ve Google'ın hizmet şartlarına bakıldığında, her üç şirket de kendi fikri mülkiyetini korumak için iletişime erişim hakkını açıkça belirlemiştir.

Microsoft'un Hizmet Şartları:

erişebiliriz veya iletişimlerinizin içeriği de dahil olmak üzere sizinle ilgili bilgileri ifşa etmek, (a) yasalara uymak veya yasal taleplere veya yasal sürece yanıt vermek için; (b) Microsoft'un haklarını veya mülkiyetini korumak veya Hizmet kullanımınızı düzenleyen sözleşmelerimizin veya politikalarımızın uygulanması dahil olmak üzere müşterilerimiz; veya (c) Microsoft çalışanlarının, müşterilerinin veya kamunun kişisel güvenliğini korumak için bu tür bir erişimin veya ifşanın gerekli olduğuna iyi niyetle inanarak hareket etmek.

Yahoo'nun Hizmet Şartları:

kabul ediyor, onaylıyor ve kabul ediyorsunuz. Yahoo erişebilir, korumak ve hesap bilgilerinizi ifşa edin ve İçerik yasa gereği veya böyle bir erişimin korunması veya ifşasının aşağıdakiler için makul olarak gerekli olduğuna iyi niyetle inanıldığında: (i) yasal sürece uymak; (ii) Hizmet Şartlarını uygulamak; (iii) herhangi bir İçeriğin üçüncü tarafların haklarını ihlal ettiği iddialarına yanıt vermek; (iv) müşteri hizmetleri taleplerinize yanıt vermek; veya (v) Yahoo'nun haklarını, mülkiyetini veya kişisel güvenliğini korumakkullanıcıları ve halkı.

Google'ın Hizmet Şartları:

Kişisel bilgileri Google dışındaki şirketler, kuruluşlar veya kişilerle paylaşacağız bilgilere erişmenin, kullanmanın, saklamanın veya açıklamanın aşağıdakiler için makul ölçüde gerekli olduğuna dair iyi niyetli bir inancımız varsa:

• geçerli yasaları, düzenlemeleri, yasal süreçleri veya uygulanabilir resmi talepleri karşılayın.
• olası ihlallerin araştırılması da dahil olmak üzere geçerli Hizmet Koşullarını uygulamak.
• dolandırıcılık, güvenlik veya teknik sorunları tespit etmek, önlemek veya başka bir şekilde ele almak.
• Google'ın haklarına, mülkiyetine veya güvenliğine gelebilecek zararlara karşı koruma, kullanıcılarımız veya kamu, yasaların gerektirdiği veya izin verdiği şekilde.

Bu bağlamda "mülkiyet" kelimesi, şirketlerin üzerinde çalışıyor olabileceği herhangi bir şey olabilecek "fikri mülkiyet" anlamına gelir. Ancak daha da önemlisi, hizmet koşullarının üç şirket için de ne kadar benzer olduğudur. Diğer medya kuruluşlarını okuduğunuza inandırılmış olabileceğiniz gibi, Microsoft kendi müşterilerinin verilerini okuyabilen tek şirket değil. Aslında, Google bunu açıkça ve sürekli olarak reklamlara hizmet etmek için yapar.

Bu durumla ilgili düşüncelerimi bir sonraki gönderide paylaşacağım, ancak LiveSide'dan Kip Kniskern, bazı düşüncelerimi yansıtan iyi bir başyazı yazdı: Microsoft Scroogle'ın kendisi mi? Bazı düşünceler ve şirketin Kibkala/Canouna sızıntısı hikayesine verdiği yanıt

Kaynak (lar): Google, Yahoo