มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรีคิดว่า GitHub Copilot ควรผิดกฎหมาย

GitHub Copilot เป็นบริการช่วยเหลือด้าน AI ใหม่สำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่สร้างขึ้นใน Visual Studio Code ของ Microsoft GitHub Copilot รองรับภาษาและเฟรมเวิร์กที่หลากหลาย และทำให้ชีวิตของนักพัฒนาง่ายขึ้นโดยเสนอคำแนะนำสำหรับบรรทัดทั้งหมดหรือฟังก์ชันทั้งหมดจากภายใน IDE GitHub Copilot ขับเคลื่อนโดย OpenAI Codex และได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับโค้ดโอเพนซอร์สหลายพันล้านบรรทัด

ปัญหาสุดท้ายทำให้ Free Software Foundation (FSF) มีผึ้งตัวมหึมาอยู่ในกระโปรงหน้ารถ โดยเรียกเครื่องมือนี้ว่า "ไม่เป็นที่ยอมรับและไม่ยุติธรรม จากมุมมองของเรา"

ผู้สนับสนุนซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซบ่นว่า Copilot ต้องใช้ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส เช่น Visual Studio IDE ของ Microsoft หรือโปรแกรมแก้ไขโค้ด Visual Studio เพื่อทำงาน และถือเป็น "บริการแทนซอฟต์แวร์" ซึ่งหมายความว่าเป็นวิธีการที่จะมีอำนาจเหนือการประมวลผลของผู้อื่น

FSF รู้สึกว่ามีปัญหามากมายกับนักบินซึ่งยังต้องได้รับการทดสอบในศาล

“นักพัฒนาต้องการทราบว่าการฝึกอบรมโครงข่ายประสาทเทียมเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ของตนถือเป็นการใช้งานที่เหมาะสมหรือไม่ คนอื่นๆ ที่อาจต้องการใช้ Copilot สงสัยว่าข้อมูลโค้ดและองค์ประกอบอื่นๆ ที่คัดลอกมาจากที่เก็บที่โฮสต์โดย GitHub อาจส่งผลให้เกิดการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ และแม้ว่าทุกอย่างจะขัดแย้งกันในทางกฎหมาย นักเคลื่อนไหวก็ยังสงสัยว่าไม่มีสิ่งใดที่ไม่ยุติธรรมโดยพื้นฐานเกี่ยวกับบริษัทซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งสร้างบริการจากการทำงานของพวกเขา” FSF เขียนไว้

ช่วยตอบคำถามเหล่านี้ที่ FSF ได้เรียกร้องให้จัดทำเอกสารไวท์เปเปอร์ที่ตรวจสอบประเด็นต่อไปนี้:

• การฝึกอบรม Copilot เกี่ยวกับที่เก็บข้อมูลสาธารณะละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ การใช้งานที่เหมาะสม?
• ผลลัพธ์ของ Copilot มีแนวโน้มว่าจะก่อให้เกิดการเรียกร้องที่ดำเนินการได้สำหรับการละเมิดงานที่ได้รับอนุญาตจาก GPL มากน้อยเพียงใด
• นักพัฒนาที่ใช้ Copilot สามารถปฏิบัติตามลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ฟรี เช่น GPL ได้หรือไม่
• นักพัฒนาจะแน่ใจได้อย่างไรว่าโค้ดที่พวกเขาถือครองลิขสิทธิ์นั้นได้รับการปกป้องจากการละเมิดที่เกิดจาก Copilot?
• หาก Copilot สร้างโค้ดที่ก่อให้เกิดการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ฟรี ผู้ถือลิขสิทธิ์จะค้นพบการละเมิดนี้ได้อย่างไร
• โมเดล AI/ML ที่ได้รับการฝึกอบรมมีลิขสิทธิ์หรือไม่ ใครถือลิขสิทธิ์?
• องค์กรเช่น FSF ควรโต้แย้งการเปลี่ยนแปลงกฎหมายลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับคำถามเหล่านี้หรือไม่

FSF จะจ่าย $500 สำหรับเอกสารไวท์เปเปอร์ที่ตีพิมพ์ และอาจปล่อยเงินทุนเพิ่มเติมหากมีการรับประกันการวิจัยเพิ่มเติม

ผู้ที่ต้องการส่งผลงานสามารถส่งมาได้ที่ [ป้องกันอีเมล] ก่อนวันที่ 21 สิงหาคม อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการ ที่ FSF.org ที่นี่

Microsoft ได้ตอบสนองต่อความท้าทายที่กำลังจะเกิดขึ้นโดยกล่าวว่า "นี่เป็นพื้นที่ใหม่ และเรากระตือรือร้นที่จะมีส่วนร่วมในการสนทนากับนักพัฒนาในหัวข้อเหล่านี้ และเป็นผู้นำอุตสาหกรรมในการกำหนดมาตรฐานที่เหมาะสมสำหรับโมเดลการฝึกอบรม AI"

เนื่องจากบางครั้ง Copilot ขโมยฟังก์ชันทั้งหมดจากแอปโอเพ่นซอร์สอื่น ๆ ผู้อ่านของเราเห็นด้วยกับ FSF หรือ FSF เป็นคนหน้าซื่อใจคดเพียงเพราะเป็น AI แทนที่จะเป็นโค้ดที่นำกลับมาใช้ใหม่ของมนุษย์หรือไม่? แจ้งให้เราทราบมุมมองของคุณในความคิดเห็นด้านล่าง

ผ่านทาง อินโฟเวิลด์