Adobe กำลังสอดแนมคุณอยู่จริงหรือ? TOS ล่าสุดกลายเป็นกระแสไวรัลเนื่องจากมีการอัปเดตที่มีเสียงสปายแวร์

folks ชาวออนไลน์ต่างโกรธเคือง หลังจากข้อกำหนดในการให้บริการ (TOS) ล่าสุดของ Adobe (สมมุติ) ใช้การอัปเดตที่ทำให้เกิดเสียงสปายแวร์ โดยที่ชุดเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานถูกกล่าวหาว่าส่งข้อมูลของผู้ใช้เพื่อ "การตรวจสอบเนื้อหา" ผ่าน "ทั้งวิธีการอัตโนมัติและด้วยตนเอง" ว่าแต่มันใช่เหรอ?

การปรับปรุง TOSย้อนกลับไปในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 ระบุว่า Adobe อาจเข้าถึง ดู หรือฟังเนื้อหาของคุณในลักษณะที่จำกัด ตามที่กฎหมายอนุญาต ซึ่งรวมถึงการช่วยเหลือตามคำขอการสนับสนุน การจัดการกับการฉ้อโกงและปัญหาด้านความปลอดภัย และการบังคับใช้ข้อกำหนดในการให้บริการ

ในคำพูดของตัวเอง “เราอาจเข้าถึง ดู หรือฟังเนื้อหาของคุณผ่านทั้งวิธีการอัตโนมัติและด้วยตนเอง แต่เฉพาะในรูปแบบที่จำกัด และตามที่กฎหมายอนุญาตเท่านั้น”

สิ่งพิมพ์ เดอะสแต็ค ยังสังเกตการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นและเปรียบเทียบกัน แต่ความจริงก็คือ สิ่งที่เรียกว่าการเปลี่ยนแปลงนั้นมีมาระยะหนึ่งแล้ว หรืออย่างน้อยก็เป็นส่วน "ที่เกี่ยวข้อง"

ในที่แยกต่างหาก คำถามที่พบบ่อยสำหรับการวิเคราะห์เนื้อหา, Adobe กล่าวว่า "Adobe ดำเนินการวิเคราะห์เนื้อหาเฉพาะกับเนื้อหาที่ประมวลผลหรือจัดเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ของ Adobe เท่านั้น เราไม่วิเคราะห์เนื้อหา ประมวลผลหรือเก็บไว้ในเครื่อง บนอุปกรณ์ของคุณ” หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง มันไม่ได้ฝึกโมเดล AI เชิงสร้างสรรค์ใดๆ ในเนื้อหาของลูกค้า

จากนั้น Adobe ก็ทำลายความเงียบ แม้ว่าบริษัทจะไม่จำเป็นก็ตาม มีประวัติที่ดีที่สุด เมื่อมันมาถึงสิ่งนี้ Scott Belsky จาก Adobe ผู้ก่อตั้ง Behance ที่เป็นเจ้าของ Adobe กล่าวว่า "เห็นได้ชัดว่าพวกเขามีการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวดในการเข้าถึงเนื้อหาของลูกค้าทุกรูปแบบ"

“ในฐานะบริษัทที่จัดเก็บเอกสารบนคลาวด์และทรัพย์สินสำหรับลูกค้า อาจมีสถานการณ์ต่างๆ (เช่น การจัดทำดัชนีเพื่อช่วยคุณค้นหาเอกสารของคุณ การอัปเดตส่วนประกอบที่ใช้จากไลบรารี CC ในเอกสารของคุณ และอื่นๆ) ซึ่งข้อกำหนดในการให้บริการของบริษัทอนุญาตในระดับหนึ่ง ของการเข้าถึง” เขา กล่าวถึงต่อไป.

บริษัทก็บอกว่าอิน คำชี้แจงแยกต่างหาก เมื่อจำเป็นเพื่อใช้งานฟังก์ชันที่ออกแบบมาสำหรับแอปพลิเคชัน Adobe นำเสนอฟีเจอร์บนคลาวด์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ หรือหน้าจอสำหรับเนื้อหาที่ผิดกฎหมายหรือการละเมิดบางประเภท

แต่ความเสียหายก็เกิดขึ้น ชาวออนไลน์ยังคงมีสิทธิ์แสดงความผิดหวัง บางคนถึงกับบอกว่าพวกเขาจะหันไปใช้ทางเลือกอื่น เช่น Affinity หรือ Clip Studio Paint

อุ๊ยตาย