Till skillnad från Amazon sålde Microsoft aldrig teknik för ansiktsigenkänning till polisen

Amazon och IBM hoppade nyligen på Black Lives Matter-tåget, där Amazon sa att de satte ett 1-årigt moratorium på försäljningen av teknik för ansiktsigenkänning till brottsbekämpande tjänster i USA, och sa att de väntade på federala regler för att säkerställa att brottsbekämpande myndigheter inte gjorde det. missbruka den felbara tekniken.

I dag Microsoft gjorde ett liknande tillkännagivande, med Microsofts president Brad Smith som säger:

"Vi kommer inte att sälja ansiktsigenkänningsteknik till polisavdelningar i USA förrän vi har en nationell lag på plats, grundad på mänskliga rättigheter som kommer att styra denna teknik."

Utöver federal reglering sa Microsoft att de kommer att göra sin egen granskning som går "även utöver vad vi redan har" för att säkerställa varhelst tekniken distribueras att den används på rätt sätt.

"Kunden för oss är att skydda människors mänskliga rättigheter när den här tekniken används," sa Smith.

För vissa kan det se ut som att Microsoft följer Amazons ledning, men till skillnad från Amazon, som har sålt sin Amazon Rekognition-mjukvara till brottsbekämpande myndigheter i flera år, Microsoft har alltid spärrat sådan försäljning.

2019 fick Microsoft en begäran från en brottsbekämpande myndighet i Kalifornien om att installera ansiktsigenkänningsteknik i polisbilar och kroppskameror. Eftersom Microsofts teknik för ansiktsigenkänning kan leda till fler fall av felaktig identitet med kvinnor och minoriteter, kommer många oskyldiga människor att drabbas om denna teknik används brett. Microsoft har tagit en etisk ställning och beslutat att inte sälja sin teknologi.

Samma år Amazons aktieägare besegrade en motion om att stoppa Amazons försäljning av sin teknik för ansiktsigenkänning till amerikanska polisstyrkor. Amazon hade själv försökt blockera rösterna men fick veta av Securities and Exchange Commission att de inte hade rätt att göra det.

Microsoft har alltid varit ganska högljudd om sina åsikter om behovet av statlig reglering och ansvarsfulla industriåtgärder för att ta itu med den avancerade ansiktsigenkänningstekniken. Microsoft avslöjade också Principerna som kommer att vägleda dem i hur de utvecklar och använder teknik för ansiktsigenkänning.

Dessa inkluderade:

1. Rättvisa. Vi kommer att arbeta för att utveckla och distribuera teknik för ansiktsigenkänning på ett sätt som strävar efter att behandla alla människor rättvist.
2. Öppenhet. Vi kommer att dokumentera och tydligt kommunicera funktionerna och begränsningarna hos tekniken för ansiktsigenkänning.
3. Ansvarighet. Vi kommer att uppmuntra och hjälpa våra kunder att använda teknik för ansiktsigenkänning på ett sätt som säkerställer en lämplig nivå av mänsklig kontroll för användningar som kan påverka människor på ett följdriktigt sätt.
4. Icke-diskriminering. Vi kommer i våra användarvillkor att förbjuda användningen av ansiktsigenkänningsteknik för att delta i olaglig diskriminering.
5. Meddelande och samtycke. Vi kommer att uppmuntra kunder i den privata sektorn att meddela och säkra samtycke för användningen av teknik för ansiktsigenkänning.
6. Laglig övervakning. Vi kommer att förespråka skydd för människors demokratiska friheter i scenarier för brottsbekämpande övervakning och kommer inte att använda teknik för ansiktsigenkänning i scenarier som vi tror kommer att äventyra dessa friheter.

Trots Microsofts ansträngningar verkar företaget inte ha fått mycket beröm för sitt motstånd, med Joy Buolamwini, en forskare från MIT Media Lab som skrev på Amazons programvara Rekognition och sa: "Microsoft måste också ta ställning."

Lyckligtvis för alla har Microsoft fattat sitt eget beslut långt före den nuvarande krisen.