Twitter-krypterad DM är här, och – överraskning – du måste betala för det!

Det är officiellt: Twitter-krypterad DM är här - men du måste betala för det även om du kan få det gratis på andra plattformar.

Twitters vd Elon Musk nyligen avslöjade att företaget skulle släppa krypterade DM:s denna vecka, och noterade att "syratestet är att jag inte kunde se dina DM:s även om det fanns en pistol mot mitt huvud." Planen verkar vara ett bra drag för Twitter, särskilt nuförtiden olika privatpolicy problem fortsätta att negativt påverka dess rykte. Ett supportdokument som förklarar funktionen betonar dock tydligt att användare måste betala för att få tillgång till detta dyrbara krypterad meddelandefunktion på plattformen.

Enligt Twitter är "både avsändaren och mottagaren verifierade användare eller affiliates till en verifierad organisation" för att uppleva funktionen fullt ut. Det betyder att för vanliga användare att ha det måste de få Twitter Blue-verifieringen, som kostar $8/månad eller $84/år. För organisationer betyder det $1,000 50/månad, medan affiliates till en verifierad organisation översätts till $XNUMX/månad per person.

Det finns också andra villkor som måste uppfyllas för att krypterade DM:er ska fungera, förklarade Twitter. Specifikt inkluderar det den senaste versionen av Twitter-appen och "mottagaren följer avsändaren, eller har skickat ett meddelande till avsändaren tidigare, eller har accepterat en begäran om direktmeddelande från avsändaren tidigare."

Kvalificerade användare av funktionen kommer att ha en låsknapp, medan mottagare som kan ta emot dem kommer att ha låsikoner på sina avatarbilder. Tyvärr kommer detta bara att vara tillgängligt för en en-till-en-konversation med en annan användare och är också begränsad till att skicka länkar och sms. Ändå lovade företaget att utveckla funktionen med tiden och föra den till grupper, även om det också kan innebära att alla inom den tråden måste betala Twitter-kunder. Å andra sidan, även om den här funktionen är en del av fördelarna med att vara en betalande användare, betyder det fortfarande inte fullständigt skydd. 

"För närvarande erbjuder vi inte skydd mot man-in-the-middle-attacker", säger han dokumentera förklarar. "Som ett resultat, om någon – till exempel en illvillig insider eller Twitter själv som ett resultat av en obligatorisk juridisk process – skulle äventyra en krypterad konversation, skulle varken avsändaren eller mottagaren veta det."

För att lindra oron över detta, betonade företaget ändå att det har planer på att leverera lösningar i framtiden för att tillåta användare att verifiera olika delar av meddelandena, inklusive innehållets ursprung och äkthet och enheter. Företaget upprepade den standard som Musk själv nämnde i sin senaste tweet och tillade: "Vi är inte riktigt där än, men vi jobbar på det." Och det är sant: det finns fortfarande massor av saker som företaget skulle behöva ta itu med för att perfekta funktionen. Ändå är det svårt att tänka på hur krypterade DM:er avsevärt kommer att hjälpa företaget att öka sin image, med tanke på att samma funktion är tillgänglig på andra plattformar utan att betala någonting. Vi förstår att Musk vill förvandla Twitter till en pengagenererande maskin, men att tvinga folk att betala för saker de borde ha fått gratis i utbyte mot att de litade på din plattform för deras data kan låta lite nedslående.