Kaspersky gör gott mot Microsoft-hotet med antitrustklagomål till EU (Uppdaterad)

Uppdatering: I ett uttalande till MSPU uppgav en talesperson för Microsoft att företaget faktiskt kontaktade Kaspersky för ett möte för att diskutera och bättre förstå Kasperskys klagomål – men det mötet ägde aldrig rum. Här är hela uttalandet:

"Microsofts primära mål är att hålla kunderna skyddade och vi är övertygade om att säkerhetsfunktionerna i Windows 10 följer konkurrenslagarna. Vi är alltid intresserade av feedback från andra företag och vi engagerar oss djupt med leverantörer av antimalware och har vidtagit ett antal steg för att ta itu med deras feedback. Vi kontaktade Kaspersky direkt för ett antal månader sedan och erbjöd oss ​​att träffas direkt på ledningsnivå för att bättre förstå deras oro, men det mötet har ännu inte ägt rum."

Kaspersky hotade att lämna in antitrustklagomål till europeiska och ryska myndigheter förra året mot Microsoft. Antivirusleverantören är inte så nöjd med Microsofts ansträngningar att få användare att använda det inbyggda antivirusprogrammet i Windows 10. Efter den första uppsättningen antitrustklagomål gjorde Microsoft tydligen några ändringar i Windows Defender i Windows 10 men Kaspersky nyligen fyllt några fler antitrustklagomål mot Microsoft. Antivirusleverantören har lämnat in antitrustklagomål mot Microsoft till Europeiska kommissionen och det tyska federala kartellkontoret.

I ett blogginlägg idag anklagade Kasperskys vd, Eugene Kaspersky, Microsoft för att "häftigt" marknadsföra Windows Defender med sin "dominerande ställning" på PC-marknaden. Eugene säger:

"Vi ser tydligt – och är redo att bevisa – att Microsoft använder sin dominerande ställning på marknaden för operativsystem (OS) för att häftigt främja sin egen – sämre – säkerhetsprogramvara (Windows Defender) på bekostnad av användarnas tidigare självvalda säkerhetslösning. Sådan marknadsföring genomförs med tvivelaktiga metoder, och vi vill uppmärksamma konkurrensbegränsande myndigheter på dessa metoder.”

Eugene är inte så nöjd med att Microsoft meddelar användare när deras Kaspersky-prenumerationer upphör. När Kaspersky-prenumerationen slutar i Windows 10 slår Microsoft automatiskt på Windows Defender som en ersättning, vilket utan tvekan är mycket bättre för slutanvändaren eftersom deras dator kommer att säkras av Windows Defender när deras Kaspersky-prenumeration upphör och antiviruset slutar fungera. Men Eugene klagar på att Microsoft använder sitt operativsystem för att konkurrera med andra antivirus i Windows 10 efter år av misslyckande:

"Därför ser det ut som att Microsoft, efter år utan framgång (i konkurrerande med andra antivirus), har tillgripit användningen av alternativa, OS-bemyndigade (enligt vår uppfattning - underhand) taktik."

Eugene hävdar också att Windows 10-uppdateringar ibland gör att Kaspersky försvinner från användarnas datorer. Windows 10 slår sedan på Windows Defender automatiskt och hävdar att Kaspersky-antiviruset "inte fungerar på den här versionen av Windows." Det finns en massa andra anklagelser mot Microsoft och Windows Defender blogginlägget från Eugene, och det är möjligt att företaget har många fler anklagelser i de faktiska antitrustklagomålen som lämnats in i Europeiska unionen.