Det visar sig att Google trots allt konspirerade mot Epic

Lästid ikon 2 min. läsa


Läsare hjälper till att stödja MSpoweruser. Vi kan få en provision om du köper via våra länkar. Verktygstipsikon

Läs vår informationssida för att ta reda på hur du kan hjälpa MSPoweruser upprätthålla redaktionen Läs mer

Epic Games

Det har varit något förvirrande varför Epic har stämt Google när företaget enkelt kunde sidladda appar på Android och kringgå alla restriktioner som Google hade för distribution och intäktsdelning.

Det visar sig att Epic hade många skäl att vara upprörd på Google.

En oredigerad version av Epics ursprungliga klagomål mot Google har frigjorts av domaren James Donato. Det avslöjar att Google har betalat OEM-tillverkare för smartphones för att inte paketera Epics appbutik, eftersom de fruktade att andra utvecklare skulle hoppa av från Google Play Store och kosta Google hundratals miljoner till miljarder dollar.

Som en del av sitt "Premier Device Program" betalade Google företag som LG, Motorola, Oppo och Vivo, Sony, Sharp, Xiaomi och Nokia 12 % av sökintäkterna och 6 % av intäkterna från Play Store för att inte skicka konkurrerande appbutiker.

Google betalade också utvecklare som Activision Blizzard för att hålla dem borta från alternativa appbutiker som Samsung Galaxy Store.

Initiativen kan ses sammanfattade i Googles bild nedan:

Google gick till och med så långt som att försöka köpa Tencents andel av Epic (40%) för att få mer kontroll över Epic.

När Google hade att göra med Epic direkt erbjöd Google Epic 208 miljoner dollar i "särskilda förmåner" under tre år för att ta Fortnite till Google Play, och erbjöd sig att "bara" ta 25% istället för 30% intäktsminskning. Google har enligt uppgift påpekat den "ärligt talat urusla" 15+ stegsprocessen som spelare skulle behöva utstå för att ladda Fortnite på Android.

Dokument som Googles finansdirektör för plattformar och ekosystem utarbetat åt Alphabets finanschef visade att företaget trodde att om Epic lyckades kringgå butiken skulle andra företag följa efter, vilket hotade att förlora marknadsandelar i distributionen av Android-appar på upp till 3.6 miljarder dollar .

Klagomålet visar att trots att Google odlat ett utseende som en öppen plattform, arbetade Google i själva verket mycket hårt för att kanalisera pengar som spenderades på plattformen via deras kassa, och arbetade för att kväva ansträngningar från företag som Epic för att kringgå dem.

Detta är en av anledningarna till att Google också riktas mot antitruståtgärder av 36 generaladvokater, vilket förhoppningsvis kommer att lösa beteendet på något sätt.

Har den här nyheten förändrat vår läsares syn på striden Epic/Google? Låt oss veta nedan.

via gränsen

Mer om ämnena: antitrust, episk, google