Google försvarar sig inför antitrusträttegången och kallar DOJ:s fall "djupt bristfälligt"
Google kommer att testas måndagen den 9 september.
2 min. läsa
Publicerad den
Läs vår informationssida för att ta reda på hur du kan hjälpa MSPoweruser upprätthålla redaktionen Läs mer
Viktiga anteckningar
- DOJ:s andra antitrusträttegång mot Google fokuserar på dess dominans inom onlineannonsering.
- Google försvarar sin position, hävdar konkurrens från andra teknikjättar och hävdar att DOJ:s fall kan skada marknaden.
- Rättegången, som inleddes i januari 2023, syftar till att bryta upp Googles annonsteknikverksamhet och ändra dess praxis för att öka konkurrensen.
Rättegången mellan justitiedepartementet och Google går in i ett nytt skede. Måndagen den 9 september står Mountain View-teknikjätten inför den andra antitrusträttegången, där DOJ fokuserar på Googles dominans inom onlineannonsering.
Googles försvar hävdar att dess teknik är överlägsen och välreglerad av konkurrensen på marknaden. I ett öppet brev på sin blogg hävdar företaget att DOJ:s syn på annonsteknikmarknaden är för snäv och förbiser konkurrensen från andra stora aktörer som Microsoft, Amazon och Meta, såväl som specialiserade företag.
"Med kostnaden för att annonserna går ner och antalet sålda annonser ökar, fungerar marknaden. DoJ:s fall riskerar ineffektivitet och högre priser – det sista som USA:s ekonomi eller våra småföretag behöver just nu”, säger företaget.
Det är den största tekniska antitrustprövningen som teknikvärlden har sett sedan början av 2000-talet. DOJ – som lämnade in stämningsansökan redan i januari 2023 – försöker bryta upp Googles annonsteknikverksamhet och hävdar att dess kontroll över annonsteknologi, inklusive DoubleClick-förvärvet redan 2008, skadar konkurrensen och ökar kostnaderna för annonsörer och utgivare.
Avdelningen vill också att Google ska ändra sina affärsmetoder för att öka konkurrensen.
Redan i augusti beslutade den federala domaren Amit Mehta från den amerikanska distriktsdomstolen för District of Columbia att Google är en monopolist på sök- och annonsmarknaderna. Det var en stor vinst för DOJ, även om Mehta inte fullt ut stödde alla regeringens påståenden.
Användarforum
0 meddelanden