Microsoft: Amazon AWS förlorade DoD JEDI-kontraktet på grund av dess höga prissättning

I går släppte generalinspektören för försvarsdepartementet en rapport om JEDI-kontraktet. Generalinspektören fann att DoD:s beslut att tilldela kontraktet till Microsoft var förenligt med tillämplig lag och förvärvsstandarder. Du kan läsa mer om rapporten här..

Microsoft publicerade igår ett blogginlägg för att dela sina åsikter om Amazons rättstvister om tilldelningen av kontraktet. Här är sammanfattningen av blogginlägget:

• Ett företag som Amazon som bjuder högt och förlorat, får nu en do-over, särskilt nu – som IG:s rapport klargör –Amazon fick ytterligare proprietär information om Microsofts bud som det aldrig skulle ha haft. Det är vad Amazon vill.
• Företag som vill göra affärer med den federala regeringen erbjuder sina bästa priset från början. De kan inte erbjuda ett högre pris i hopp om att de vinner budet ändå, och vänder sedan om och ber om att få bjuda igen om de förlorar.
• Microsoft vann JEDI-kontraktet eftersom försvarsdepartementet fann att vi erbjöd oss "betydligt överlägsen" teknik till ett bättre pris.
• Amazon vill nu inte ha några "begränsningar för leverantörernas förmåga att revidera sin prissättning." Detta, enligt regeringen, är en "en transparent försök att underskrida Microsofts pris, nu när [Amazon] har ett mål att sikta på."
• Regeringens mandat säger följande: "Att AWS nu ångrar sin prisstrategi Det finns ingen anledning att tillåta AWS en do-over, efter att den fått betydande information om sin konkurrents prissättning, vilket gör det möjligt för den att använda den för närvarande rådande informationsasymmetrin för att underbjuda sin konkurrent i ett försök att säkra kontraktet.”
• Nu när Amazon har denna behållna kunskap om Microsofts proprietära information, en att göra om fullständigt kan bara skada Microsoft och gynna Amazon.
• JEDI-upphandlingen har pågått i mer än två år. DoD granskade Microsofts bud mot åtta distinkta utvärderingsfaktorer och 55 individuella delfaktorer. Avdelningen utsatte sina produkter och tjänster för fyra individuella testscenarier, som var sammansatta av mer än 78 individuella steg. Resultatet? Microsoft fick betyget lika med eller överlägset Amazon i alla utvärderingsfaktorer.
• Det finns en enkel förklaring till Microsofts seger – styrkan i vår teknik och vår vilja att lyssna på och svara på våra potentiella kunder.
• Microsoft investerat mycket tid och ingenjörskonst resurser i sina produkter, för att visa för DoD att den kan uppfylla deras kriterier till bästa pris.
• Amazon skulle få dig att tro att den förlorade priset på grund av partiskhet på de högsta regeringsnivåerna. Men Amazon är ensam ansvarig för prissättningen som erbjuds.  
• Som regeringen förklarade i sin brief: "AWS och Microsoft hade var och en en rimlig chans att bygga prissättning för hela upphandlingen, baserat på deras övergripande affärsprissättning." Amazon byggde sin prissättning för hela upphandlingen, och den var inte tillräckligt bra för att vinna.  Och nu vill den göra om.  Det är inte bra för våra krigskämpar. Det är inte bra för förtroendet för offentlig upphandling. Det är inte bra för någon annan än Amazon.

Källa: Microsoft