ZDA uvedle nadzor nad izvozom največjega kitajskega proizvajalca čipov SMIC, s čimer so stopnjevale napetosti

Ikona časa branja 2 min. prebrati


Bralci pomagajo pri podpori MSpoweruser. Če kupujete prek naših povezav, lahko prejmemo provizijo. Ikona opisa orodja

Preberite našo stran za razkritje, če želite izvedeti, kako lahko pomagate MSPoweruser vzdrževati uredniško skupino Preberi več

Amazon JEDI zapečatena pritožba

O Poroča Financial Times ki so jo ZDA naredile dobro na svoje priboljške uvede izvozni nadzor za SMIC (Semiconductor Manufacturing International Corp), največji kitajski proizvajalec čipov, kar pomeni, da bodo ameriška podjetja potrebovala licenco za izvoz izdelkov.

Po mnenju ameriškega ministrstva za trgovino obstaja "nesprejemljivo tveganje", da bi se blago lahko uporabilo v vojaške namene. SMIC je zanikal, da bi izdeloval kakršne koli dele posebej za vojaško uporabo, in zanika kakršen koli odnos s kitajskimi oboroženimi silami.

Približno 50 % opreme SMIC prihaja iz ZDA in motnja njihove dobavne verige lahko vpliva na njeno proizvodnjo v senzorjih CMOS, IC senzorjev prstnih odtisov in IC za upravljanje porabe.

Trenutni nadzor ni tako strog kot nadzor v Huaweiju, ki je bil dodan na seznam subjektov.

»Pravila o vojaški končni uporabi veljajo samo za podskupino navedenih predmetov s poreklom iz ZDA. Pravila seznama entitet veljajo za vse izdelke s poreklom iz ZDA in nekatere tujega porekla,« je povedal Kevin Wolf, odvetnik za nadzor izvoza pri Akin Gumpu in višji uradnik ministrstva za trgovino v Obamovi administraciji.

To pa je mogoče vključiti v nadaljnje ukrepe.

Tiskovni predstavnik kitajskega zunanjega ministrstva Zhao Lijian je ZDA obtožil "odkritega ustrahovanja".

"To, kar je storila, je kršilo pravila mednarodne trgovine, spodkopalo svetovne industrijske dobavne in vrednostne verige ter bo neizogibno škodilo nacionalnim interesom ZDA in njeni lastni podobi," je Zhao povedal na novinarski konferenci v Pekingu. "Pozivamo ZDA, naj nehajo pretirano raztezati koncept nacionalne varnosti, da bi zatirali tuja podjetja."

Končni cilj strategije ZDA je nejasen, saj bo diverzifikacija kitajske industrije stran od virov v ZDA na koncu škodila ameriškim podjetjem, poškodovala trgovinsko bilanco ZDA s Kitajsko in zmanjšala vpliv ZDA na Kitajsko, brez očitne koristi.

Kaj menijo naši bralci o najnovejšem napadu ZDA na kitajsko tehnološko industrijo? Sporočite nam spodaj.

Uporabniški forum

Sporočila 0