OneNote za Windows 10 je primer za druge sodobne Officeove aplikacije

Z operacijskim sistemom Windows 10 je Microsoft predstavil OneNote za Windows 10 in Office Mobile. Prva naj bi nadomestila bolj popolno aplikacijo OneNote, ki je trenutno na voljo kot del zbirke Office 365, druga pa je bila zasnovana tako, da dopolni uporabo teh aplikacij na mobilnih napravah in se dotakne prvih tablic in hibridov.
Prej sem kritiziral Microsoftov UWP kot primere aplikacij, ki niso tako dobre, kot bi morale biti, zlasti kar zadeva produktivnost. To je bilo zato, ker takrat ni bilo jasno, ali je mogoče te aplikacije uporabljati s podporo za več oken, kar je bistveno pri delu z več dokumenti v operacijskem sistemu z imenom Windows.
Ker je OneNote zdaj ena od izjem od tega pravila, verjamem, da bi moral Microsoft slediti tej predlogi za vse svoje druge UWP.

OneNote za Windows 10 je tisto, kar Microsoft želi, da uporabniki uporabljajo na svojih računalnikih z operacijskim sistemom Windows. Razlog za to je smiseln, OneNote naj bi bila drugačna aplikacija od stare aplikacije OneNote. Je čistejša, hitrejša in kar je še pomembneje, moderna. Kot univerzalna aplikacija za Windows je eden izmed Microsoftovih vodilnih UWP-jev in je dobavljen z operacijskim sistemom Windows 10.
To pomeni, da se zažene hitreje, ohranja življenjsko dobo baterije, saj uporablja API-je UWP in bo dosledno uporabljal najnovejše Microsoftove API-je.

Seveda obstaja vrzel med funkcijami OneNote za Windows 10 in OneNote 2016. Toda te funkcije v resnici niso pomembne za način, kako uporabljam OneNote, to je, da naredim zapisek, ga formatiram, organiziram v razdelke in zvezke itd. Ko gre za OneNote za Windows 10 in OneNote 2016, vsakič izberem prvo. In to je treba obravnavati kot zmago Microsoftovega UWP.

Glede na to drugim Microsoftovim Officeovim aplikacijam niso namenili enake pozornosti. Celo zdaj, so bili skrite v trgovini, kljub prejemanju posodobitev za njihovo odobritev tekoče oblikovanje, Microsoft od njihovega prvenca tem aplikacijam ni dodal nobenih bistvenih funkcij. Microsoft PowerPoint, Excel in Word trenutno še vedno ne morejo odpreti več datotek hkrati, kot bi pričakovali od aplikacije za produktivnost. Podpora za obsežnejše oblikovanje in novejše Funkcije Office 365, kot je »Branje na glas« (ki obstaja v OneNote in za Office Mobile v iPadu) ostaja omejen.
Druge aplikacije Office Mobile je treba obravnavati enako, vsaj z mojega vidika in vidika. To ne pomeni, da so še posebej slabe aplikacije, so dostojne aplikacije. Kot sem že omenil, jih Microsoft redno posodablja, a zdi se, da jim bo podjetje dalo sekiro.

Googlovi Chromebooki si tukaj zaslužijo primerjavo, medtem ko imajo naprave dostop do Google Dokumentov na spletu, različica Google Dokumentov za Android ostaja na voljo uporabnikom prenosnih računalnikov in ponuja zmogljive možnosti ustvarjanja dokumentov, ki skorajda tekmujejo z Microsoftovimi. Čeprav je aplikacija za Android seveda slabša od namizne različice, ostaja izvedljiva možnost.

Ko primerjamo aplikacije za Android na namizju z UWP, hitro postane jasno, da je Microsoft v boljšem položaju, ko razmišlja o tem, kako dobro aplikacija deluje na namizju. Univerzalne aplikacije za Windows so večinoma izdelane za naprave z velikim zaslonom in aplikacije za Android za manjše zaslone. Microsoft ima zato več možnosti, da aplikacijo, ki je bila sprva ustvarjena kot aplikacija za mobilne naprave, spodbudi kot primerno orodje za uporabnike namiznih računalnikov.

Seveda je treba podati argumente proti temu stališču. To bi od Microsofta zahtevalo vzdrževanje več različic iste aplikacije, kar bi lahko povzročilo slabo uporabniško izkušnjo v smislu, da bi uporabniki morali izbirati, katero aplikacijo bodo uporabili za kateri scenarij. Obstaja možnost, da bi nekateri uporabniki privzeto uporabili najzmogljivejše aplikacije z vsemi funkcijami.
Za neizkušene uporabnike besednih aplikacij, ki preprosto delajo osnove, so popolne. Lahko trdimo, da preprosto ne naredijo dovolj, da bi si zaslužili pozornost uporabnikov, v nasprotju s podobnimi brezplačnimi orodji, kot so Google Dokumenti, LibreOffice in drugi brezplačni pisarniški paketi. Zakaj jim v tem primeru ne bi dovolili, da so svobodni? Microsoft na ta način ne bi izgubljal strank, saj tako ali tako ne bi plačevali za Office, in ker stranke že uporabljajo različice Officea, ki so enostavne in brezplačne za uporabo, ponuja priložnost za nadaljnjo prodajo. Microsoft to že počne na spletu, saj ponuja brezplačno Office Online uporabnikom, ki so glavni način računalništva brskalnik. Tudi na namiznih računalnikih Microsoft ponuja uporabnikom zmanjšano različico Outlooka, medtem ko je polno različico mogoče odkleniti kot del naročnine na Office 365.
Zac Bowden iz Windows Central daje podoben argument, rekel: »Če je njihova brezplačna izguba za Microsoft prevelika izguba, bi lahko vseeno uporabil nekoliko drugačen pristop. Te aplikacije preoblikujte v Office Lite ali Office Online, vendar jih združite z vsako namestitvijo sistema Windows 10. Na ta način so na sprednji strani in v središču vseh naprav, in če uporabnik želi polno različico Officea, lahko nadgradi s katero koli od aplikacije UWP Office. To bi zagotovilo tudi podporo za mapo Prejeto Windows 10 za formate pisarniških datotek."

Z OneNote za Windows 10 je Microsoft dokazal, da ima zmožnost izdelati neverjetne univerzalne aplikacije za Windows 10 za produktivnost, ne da bi pri tem ogrozil pretočnost. Zdaj bi to moral storiti za preostali del zbirke Office.