Microsoft ima raje svoj PARAKEET kot Googlov FLoC

Googlov predlog za profiliranje uporabnikov FLoC je deležen veliko nasprotovanja, predvsem zagovornikov zasebnosti. Za razliko od Apple-a, Microsoft svojega ugleda ne stavi na kar največjo zasebnost uporabnikov in na vprašanje, ali bo podprl Googlov predlog FLoC, so dali Verge naslednja izjava:

Verjamemo v prihodnost, ko lahko splet ljudem zagotavlja zasebnost, preglednost in nadzor, hkrati pa podpira odgovorne poslovne modele za ustvarjanje živahnega, odprtega in raznolikega ekosistema. Tako kot Google podpiramo rešitve, ki dajejo uporabnikom jasno privolitev in ne obidejo izbire potrošnikov. Tudi zato ne podpiramo rešitev, ki bi izkoristile nesoglasne signale uporabniške identitete, na primer odvzem prstnih odtisov. Industrija je na poti in na voljo bodo predlogi na podlagi brskalnika, ki ne potrebujejo posameznih ID-jev uporabnikov in predlogov na podlagi ID-jev, ki temeljijo na privolitvi in ​​odnosih s prvo stranko. Te pristope bomo še naprej raziskovali s skupnostjo. Pred kratkim smo na primer z veseljem predstavili en možen pristop, kot je opisan v našem predlogu PARAKEET. Ta predlog ni končna ponovitev, ampak je dokument, ki se spreminja.

Pomembno je, da se zdi, da je Microsoft tako kot Google zavezan k zamenjavi piškotkov tretjih oseb z nečim, vendar imajo seveda raje svoj predlog, kar postavlja vprašanje – kaj pravzaprav je PARAKEET.

Kaj je Microsoftov predlog PARAKEET

PARAKEET (Zasebne in anonimizirane zahteve za oglase, ki ohranjajo učinkovitost in povečujejo preglednost) je Microsoftov diferencialni predlog zasebnosti.

Uporablja proxy strežnik, ki stoji med uporabnikom in oglasnim podjetjem. Uporabniki bi imeli edinstven ID, ki ga pozna samo proxy strežnik.

Ko spletna stran zahteva oglas, se zahteva preusmeri prek zaupanja vrednega strežnika proxy. Vsakemu rezultatu je dodana majhna količina statističnega šuma, da se prikrijejo dejanski zasebni podatki uporabnika.

Takšen hrup vključuje:

• Anonimiziranje izdajatelja, ki zahteva oglas
• Anonimiziranje geografskega območja, s katerega uporabnik zahteva vsebino
• Anonimizacija IP-ja, s katerega uporabnik zahteva vsebino
• Anonimiziranje niza uporabniškega agenta, ki se uporablja za uskladitev vsebine z zmogljivostmi njihove spletne naprave
• Dodajte šum ali druge naključne informacije v različne zahteve istega spletnega odjemalca
• Zmanjšajte razdrobljenost zanimanj občinstva
• Dodajte kodiran vektor nedavne dejavnosti brskanja, ki ga imenujejo Predstave

Hrup je dovolj velik, da zaščiti zasebnost posameznika, a še vedno dovolj majhen, da ne bo bistveno vplival na točnost odgovorov, ki so jih pridobili analitiki in raziskovalci.

Nato se količina informacij, razkritih iz vsake poizvedbe, izračuna in odšteje od celotnega proračuna za izgubo zasebnosti, kar bo ustavilo dodatne poizvedbe, ki lahko skupaj razkrijejo resnične zasebne podatke uporabnika.

Podatki se nato posredujejo oglaševalskim omrežjem, ki uporabniku pošljejo oglas nazaj. Če uporabnik klikne na oglas, se informacije ponovno usmerijo prek zaupanja vrednega strežnika proxy. Ta preusmeritev proxy omogoča Parakeetu nadzor nad tem, katere informacije prejme prejemnik tržnik ali založniška domena, ko uporabniki krmarijo po spletu.

Ta storitev proxy bi tudi storitvi Parakeet gatekeeper omogočila zagotavljanje združenega poročanja oglaševalskim omrežjem in če bi tržniki pošiljali svoje podatke o konverzijah storitvi proxy, bi lahko zagotovili tudi poročanje o atribuciji.

Microsoft pričakuje, da bo zaračunal zagon teh zaupanja vrednih proxy strežnikov. Pomembno je, da PARAKEET ne bi zahteval nobene obdelave v napravi in ​​Microsoft pravi, da se uporaba proxy strežnika ne razlikuje preveč od tistega, kar oglaševalska omrežja že uporabljajo za prikazovanje oglasov.

Navsezadnje Microsoft načrtuje implementacijo kakršnega koli predloga, ki bo postal industrijski standard, kar bo razočaranje za tiste, ki so upali na izvedljivo alternativo Google Chromu, ki je prva za zasebnost.

vir: Prebid