Pregled KIN One in Two – Microsoft poskuša telefon s funkcijami prodati kot pametni telefon

Engadget je objavil svojo recenzijo o KIN Ena in KIN Dva, ena, seveda bi bilo od njiju pričakovati preveč pozitivnega, vendar nihče ne more trditi, da napravi nista zelo omejeni, kar na žalost in očitno ne upravičuje cen pametnih telefonov Microsofta in Verizona jih namerava zaračunati.

KIN One bo stal 49.99 USD, KIN Two pa 99.99 USD po 100 USD popusta pri pošiljanju po pošti in bo zahteval standardni podatkovni paket 29.99 USD, s čimer bo mesečni račun znašal približno 70 USD na mesec. Kot ugotavlja Engadget:

Ponudba, ki je očitno veliko manjša od pametnega telefona s podatkovnim načrtom za pametni telefon, je žaljiva za potrošnike in dvojno žaljiva glede na to, komu so ti telefoni namenjeni. Če boste vsak mesec odšteli toliko denarja, bi bilo neumno, če bi sploh razmišljali o teh napravah glede na veliko, veliko boljše možnosti. Tudi če štejemo iPhone ali podobne naprave pri drugih operaterjih (od katerih so mnoge precej privlačne), si oglejte ponudbo na Verizonu. Lahko dobite Pre Plus – neizmerno boljši telefon z veliko integracijo družabnih omrežij naprav Kin – za 29 USD skupaj s pametnim telefonom in glasovnim paketom. Lahko pa plačate malo več vnaprej in dobite BlackBerry Tour 9630, Droid, Incredible ali Droid Eris – vsi veliko, veliko boljši telefoni z odličnimi možnostmi socialnega mreženja. Seznam se res lahko nadaljuje – in še enkrat, če ste bili najstnik ali mlada odrasla oseba z vsemi temi odličnimi možnostmi, ki so bile pred vami, je ideja, da izberete to zelo omejeno napravo ki ne dela nič bolje kot niti najosnovnejša naprava Android je nekako noro. Microsoft je namignil, da želi s Kin pretresti trg funkcijskih telefonov, osredotočenih na besedilo, toda uganite kaj? Kategorično si tega ne morete niti predstavljati, ko zaračunavate podatke pametnega telefona. Žaljivo je predlagati drugače.

Kaj pa sami telefoni? Opažajo, da so zasloni, čeprav so kapacitivni, plastični, kakovost izdelave pa je nekoliko dvomljiva, s številnimi odprtimi prostori in zarezami. Vendar pa je mat premaz prijeten na dotik. KIN Two ima prijetno klikajočo tipkovnico, medtem ko je One nekoliko mehka. 

Potrdili so CPE Tegra, natančneje Tegra APX2600, enako kot ZuneHD, in 256 MB DRAM. Menili so, da uspešnost ni bila neverjetna, ampak primerna. Zaslon je bil videti utesnjen in bled, vendar so poteze z več dotiki delovale dobro.

Še posebej niso bili navdušeni nad kamero, saj so ugotovili, da je sprožilec težko uporabljati na obeh napravah. Tudi super zmogljive LED bliskavice so se zdele bolj težava kot pomoč, saj so slike pogosto še bolj izpraznile. Zajem videa visoke ločljivosti na KIN Two je bil kljub temu primeren, če ne osupljiv.

Engadget je imenoval kakovost zvoka telefona in premišljenost.

Ugotovili so, da je programska oprema zapletena in nezahtevna, ter se pritožili, da glasbe sploh ni mogoče deliti. Glede integracije twitterja ugotavljajo:

Izvedba Twitterja je odličen primer tega. V telefon lahko dodate svoj Twitter račun in si ogledate posodobitve ljudi, ki jim sledite, in lahko posodobite svoje stanje z vrha zanke ... vendar je to vse, kar lahko storite. Ne morete nekaj ponovno objaviti, ne morete poslati neposrednega sporočila, ne morete obiskati vira posamezne osebe, da bi videli vse njene posodobitve, in ne morete niti odpreti povezave v sporočilu na Twitterju iz Loop! Če želite narediti nekaj tako preprostega, kot je ogled slike, ki jo je nekdo tvitnil, morate najprej klikniti tvit, nato klikniti »odpri v brskalniku« in počakati, da se tvit naloži na twitter.com, nato pa končno kliknite povezavo, da vidite sliko ali URL. To je šokantna opustitev za telefon, ki trdi, da je približno nič drugega kot socialno mreženje.

Brskalnik so poimenovali "neizmerno počasen in hroščast".

Programska oprema Zune se je odrezala nekoliko bolje:

Edini pravi prihranek na strani programske opreme je aplikacija Zune, ki je enaka vmesniku Zune HD, vendar vam omogoča prenos glasbe in filmov po zraku (da, celo prek 3G), kar je skoraj vredno vstopnine. . Skoraj, a ne povsem. Imeli smo tudi nekaj težav z Zuneom, na primer prej omenjeno pomanjkanje Spota, dejstvo, da se prikazuje samo v pokončnem načinu (razen iskanj, ki vas nato prisilijo v nekaj čudnega vrtenja naprej in nazaj), in situacijo z nekaterimi albumi, ki smo jih poskusili za prenos, ki so bili »samo v računalnik« — kar pomeni, da ni bilo pomembno, ali imamo Zune Pass ali ne.

Življenjska doba baterije je bila dobra.

Zaključijo:

In to približno povzame – na trgu so veliko boljše izbire za veliko manj denarja in Microsoft nam ni pokazal, zakaj bi izbrali ta telefon namesto tistih. Lahko bi trdili, da je snemanje videa 720p kljuka, vendar naši rezultati niso bili tako izjemni in ne poznamo nikogar, ki bi tako zelo potreboval HD video na telefonu, da bi bil pripravljen spregledati vse te napake. Na koncu ostanemo z dvema osirotelima napravama – telefonoma, za katera se zdi, da bi ju morali ubiti, preden sta prišla na trg, a sta se nekako izmuznila. Iz pogovorov, ki smo jih imeli z Microsoftom, nam je jasno, da so v podjetju ljudje z dobrimi idejami o tem, kaj bi telefoni morali in kaj ne, vendar menimo, da Kin ne predstavlja teh idej. Izvedba (ali pomanjkanje le-te) na teh izdelkih nas upravičeno skrbi, kaj bo podjetje naredilo z Windows Phone 7. Samo upamo lahko, da bodo podobnosti med tisti, naprave in slušalke Kin ne segajo dlje od oznake "Windows Phone", ker je po naši oceni Kin ena stran družine, ki se ji je treba odreči ... hitro.

Preberite njihovo celoten pregled tukaj.

Ali naj produktni menedžerji Microsofta zavežejo Seppuku? Spodaj nam sporočite svoje misli.