Gemini 1.5 bi lahko bil ~20x cenejši od GPT4
3 min. prebrati
Objavljeno dne
Dajte v skupno rabo ta članek
Izboljšajte ta vodnik
Preberite našo stran za razkritje, če želite izvedeti, kako lahko pomagate MSPoweruser vzdrževati uredniško skupino Preberi več
Ključne opombe
- Googlov Gemini 1.5 bi lahko bil 20-krat cenejši od OpenAI GPT-4.
- To je posledica učinkovite arhitekture Gemini, ki zmanjšuje računske stroške.
Googlov prihajajoči veliki jezikovni model, Gemini 1.5, postaja velik izziv za prevlado OpenAI na trgu API-jev. Prva merila uspešnosti kažejo, da je Gemini 1.5 konkurenčen GPT-4 OpenAI v smislu zmogljivosti, hkrati pa ponuja znatno cenovno prednost.
A Redditor kdor je izračunal, meni, da bi bila cena Geminija 1.5 lahko približno 20-krat nižja od GPT-4. To pomembno razlika v stroških izvira iz zelo učinkovite arhitekture Gemini, ki uporablja tehniko, imenovano »mehka mešanica strokovnjakov« (MoE). To omogoča modelu, da v danem trenutku aktivira samo majhno podmnožico svojih komponent, kar bistveno zmanjša računske zahteve in stroške.
Ker Gemini 1.5 ponuja nedvomno vrhunsko zmogljivost za delček cene, se OpenAI sooča z naraščajočim pritiskom, da se odzove. Če jim kmalu ne bo uspelo razviti bolj učinkovitega in konkurenčnega modela, bi lahko Google potencialno zavzel pomemben del trga API-jev, ki je glavni vir prihodkov OpenAI.
Glede na objavo:
Upravičeno lahko pričakujemo, da bi morale biti cene za 1.5 Pro podobne kot za 1.0 Pro. Cena za 1.0 Pro je 0.000125 USD / 1K znakov.
-
Primerjajte to z 0.01 USD / 1K žetonov za GPT4-Turbo. Osnovno pravilo je približno 4 znake/žeton, tako da je to 0.0005 USD za 1.5 Pro proti 0.01 USD za GPT-4 ali 20-kratna razlika v korist Geminija.
-
Tako bo Google ponudil model, ki je nedvomno boljši od GPT4 na splošno po ceni, podobni GPT-3.5.
-
Če se OpenAI ne bo mogel odzvati z boljšim in/ali učinkovitejšim modelom, bo Google kmalu imel v lasti trg API-jev in to je glavni tok prihodkov OpenAI.
Konkurenca med Googlom in OpenAI naj bi še naprej spodbujala inovacije na področju velikih jezikovnih modelov. To na koncu koristi uporabnikom z dostopom do vse močnejših in cenovno dostopnejših orodij AI.
Uporabniki so imeli različne poglede na to; eden je imel nevtralno držo in so rekli,
»Nisem oboževalec ne enega ne drugega podjetja. Vzel bom tistega, ki mi da boljši izdelek. Kljub temu lahko Google zapre ali utihne. Tako OpenAI kot Google se pretvarjata, a dokler nimamo v rokah javnega izdelka, ki ni v 'laboratorijskih pogojih', je to le hlastanje in dim. Vsi smo videli, kako razočaran je bil Gemini 1.0.«
Medtem je bil drugi videti precej pozitiven,
»To je vznemirljivo, ker mislim, da bo konkurenca še bolj pritiskala na OpenAI. OpenAI že približno eno leto ni imel prave konkurence.«
Eden je podvomil v mnenje, da je Gemini 1. cenejši od GPT4, in rekel je:
Pomembno je vedeti, da so to mnenja uporabnikov in ne uradne izjave Googla ali OpenAI. Dejanske cene in zmogljivosti Geminija 1.5 bomo še videli, ko bo javno objavljen.
