Medtem ko poteka DMA, Evropska komisija ironično krši pravila o zasebnosti pri uporabi Microsoftovih aplikacij

Apple, Alphabet, Microsoft in drugi so spreminjali svoje izdelke.

Ikona časa branja 2 min. prebrati


Bralci pomagajo pri podpori MSpoweruser. Če kupujete prek naših povezav, lahko prejmemo provizijo. Ikona opisa orodja

Preberite našo stran za razkritje, če želite izvedeti, kako lahko pomagate MSPoweruser vzdrževati uredniško skupino Preberi več

Ključne opombe

  • Evropski zakon o digitalnem trgu (DMA) je aktiven od marca 2024
  • Ironično, Evropska komisija obtožena kršitev zasebnosti z uporabo programske opreme Microsoft 365.
  • Evropski nadzornik za varstvo podatkov (EDPS) odredi zatiranje prenosov podatkov Microsoftu iz neevropskih držav

Evropski zakon o digitalnem trgu (DMA) je v veljavi od začetka marca 2024. Vratarji, kot so Microsoft, Apple in Alphabet (lastnik Googla), je bil spremembe da bodo njihovi izdelki skladni z novo uredbo.

Ironično je, da novo poročilo nadzorne organizacije pravi, da je Evropska komisija "kršila pravila zasebnosti" pri uporabi Microsoftove programske opreme. Sindikalna izvršilna veja je med drugim pristojna za predlaganje zakonodaje.

za Reuters Evropski nadzornik za varstvo podatkov (EDPS) je v ponedeljek ugotovil, da Evropska komisija ni bila dovolj previdna pri tem, kako je ravnala z Microsoft 365, družinskimi aplikacijami podjetja Redmond za produktivnost, ki jih sestavljajo Word, Excel, PowerPoint in drugo, ter kršila pravila o zasebnosti.

Evropski nadzornik za varstvo podatkov je nato odredil zatiranje prenosov podatkov Microsoftu za uporabnike v neevropskih državah brez stroge zaščite zasebnosti. To izhaja iz pomislekov glede zasebnosti, ki so se pojavili leta 2013 po razkritju praks nadzora ameriške vlade.

„Komisija v pogodbi z Microsoftom ni dovolj natančno opredelila, katere vrste osebnih podatkov je treba zbirati in za katere izrecne in določene namene pri uporabi Microsoft 365,“ je dejal ENVP.

V odgovor je Microsoft pozneje izjavil, da namerava pregledati odločitev in sodelovati z EU, da bi obravnaval pomisleke, pri čemer je opozoril, da se postavljena vprašanja nanašajo predvsem na zahteve glede preglednosti v skladu z zakonodajo EU, ki velja za institucije EU.