Inžinier spoločnosti Microsoft dostal výprask za návrh, aby sa Mozilla vzdala vykresľovacieho jadra Gecko Firefox

Nedávne rozhodnutie spoločnosti Microsoft opustiť svoje vykresľovacie jadro EdgeHTML v prospech vykresľovacieho jadra Chromium od Google bolo trochu kontroverzné, nie kvôli (pravdepodobne pozitívnemu) dopadu na ich používateľov, ale kvôli účinkom, ktoré by to malo na úroveň konkurencie, ktorá existuje v oblasti webového vykresľovacieho nástroja. Keďže Microsoft kapituloval pred Google a Opera už používa Chromium, ponecháva Mozilla' Gecko ako osamotenú výnimku, ktorá sa vznáša nad otvorenými webovými štandardmi.

Od Kennetha Auchenberga, programového manažéra Microsoftu pracujúceho pre tím Code, bolo preto dosť odvážne, keď navrhol, že je čas, aby Mozilla už hodila uterák do ringu.

Myšlienka: Je čas na @mozilla aby sa dostali dole z ich filozofickej veže zo slonoviny. Webu dominuje Chromium, ak by sa o web skutočne *starali*, prispievali by namiesto budovania paralelného vesmíru, ktorý využíva menej ako 5 %?https://t.co/0zi2NCtzb4

— Kenneth Auchenberg? (@auchenberg) Januára 25, 2019

Komentár sa stretol s rýchlou odpoveďou od webových obhajcov vrátane vývojárov Mozilly a Chromium, ktorí dali Kennethovi vedieť, ako sa mýlil.

Inžinier Mozilly Emilio Kennethovi pripomenul, že na to, aby bol štandard štandardom, je potrebných viacero implementácií, inak inžinieri len začnú stavať na špecifickej implementácii Chromia a dokonca aj jeho chyby premenia na defacto štandardy.

Hej, aj tu inžinier Mozilly a autor Chromium... Neexistencia viacerých implementácií webu znamená, že web prestáva byť otvorenou platformou... Ľudia sa začínajú spoliehať na chyby Chromia a štandardy/špecifikácie sa stávajú zbytočnými, čo znemožňuje inovácie.

— Emilio (@ecbos_) Januára 26, 2019

Iní pripomenuli Kennethovi, že ak by sme vždy išli s väčšinou, Chrome by vôbec neexistoval.

https://twitter.com/seanbamforth/status/1089177616307900416

Kenneth však mal odôvodnený názor, ktorý naznačuje, že to bola zlá investícia vynaložiť čas a peniaze na vývoj alternatívneho vykresľovacieho enginu (v porovnaní s vývojom alternatívneho operačného systému od nuly), keď k inováciám mohlo dôjsť na vyššej úrovni, a veril, že open source charakter prehliadača Chromium by mal znamenať, že inovatívne riešenia, ktoré nevyvinul Google, by mohli stále prispievať k vývoju prehliadača Chromium.

2) Táto zložitosť je neuveriteľne nákladná na implementáciu webového runtime. Dokonca aj pre Google/Microsoft je ťažké ospravedlniť takú investíciu, ktorá by si vyžiadala tisíce inžinierov za niekoľko rokov.

Web sa stal príliš schopným pre viacero nástrojov, rovnako ako mnohé rámce.

— Kenneth Auchenberg? (@auchenberg) Januára 26, 2019

4) Môj problém so súčasným prístupom Mozilly je ten, že *hlásajú* svoju vlastnú technológiu namiesto toho, aby sa pýtali sami seba, ako môžu najviac prispieť a zabezpečiť čo najväčší vplyv na web? Doručiť hodnotu 65 % trhu alebo menej ako 5 %?

— Kenneth Auchenberg? (@auchenberg) Januára 26, 2019

6) Čo keby predajcovia prehliadačov prispeli k „spoločnému jadru webovej platformy“ vybudovanému spoločne a každý dodávateľ vykonal optimalizáciu špecifickú pre svoju platformu namiesto toho, aby vytvoril svoje vlastné referenčné implementácie na základe špecifikácie od WG? To je to, čo myslím pod pojmom "paralelné vesmíry".

— Kenneth Auchenberg? (@auchenberg) Januára 26, 2019

8) Chcem, aby vyhral web, ale potrebujeme spoluprácu, nie paralelné vesmíry. Písanie špecifikácií spolu už nestačí.

Skutočnou hrozbou pre webovú platformu nie je ďalší engine prehliadača, ale natívne platformy, keďže na otvorenej platforme nezáleží.

— Kenneth Auchenberg? (@auchenberg) Januára 26, 2019

Je však spravodlivé povedať, že väčšina z nich nebola presvedčená, ale Kenneth sa možno bude naposledy smiať, pričom bývalý technický riaditeľ Mozilly, Andreas Gal, ktorý teraz pracuje pre Apple, navrhol tweet, v ktorom povedal, že Mozilla sa nevzdá len preto, že Microsoft by neobstál. skúška časom.

https://twitter.com/andreasgal/status/1089323764230189056

Nakoniec, keď pole dostatočne dospeje, má zmysel usadiť sa na jednom štandarde, takže môžeme zabudnúť na základnú technológiu a začať inovovať na jej vrchole. Uvidí sa, či tam ešte sme, ale mám podozrenie, že sme dosť blízko.

Čo si myslia naši čitatelia? Dajte nám vedieť v komentároch nižšie.