Windows 10 на ARM тщательно протестирована изначально и с эмуляцией x86

В настоящее время Microsoft находится в процессе запуска новой платформы Always Connected PC, которая в значительной степени зависит от устройств под управлением Windows 10 на процессорах Snapdragon на базе ARM от Qualcomm.

С Windows 10 на ARM Microsoft пытается свести на нет основные недостатки Windows RT, предлагая эмуляцию процессоров x86 для обычных приложений Windows, тем самым освобождая пользователей от ограничений Microsoft Store.

Однако остаются опасения по поводу запуска настольных приложений и операционных систем на процессоре, который все еще является мобильным, особенно в отношении совместимости и производительности.

На сайте ноутбуков Techspot теперь опубликованы обширные тесты для HP Envy X2, который работает на процессоре Snapdragon 835 и SOC, как и все другие новые устройства ARM Windows 10, как для эмулированного кода x86, так и для собственного кода ARM.

Однако во-первых, возникла проблема совместимости с программным обеспечением для бенчмаркинга, что является своего рода предупредительным знаком.

Техспот пишет:

С Windows на ARM ограничения платформы означают, что большая часть этих тестов не работает. Некоторые не работали, так как были только 64-битными, а другие не работали по неизвестным причинам. Несколько тестов, которые я обычно запускаю как 64-битное приложение, мне нужно было повторно загрузить как 32-битное, чтобы начать работать, и иногда они все еще не работали.

PCMark 8 работает, но тест Creative дает сбой, а тест Work занимает так много времени, что запускать его бессмысленно. PCMark 10 запускается, но стандартный тест не поддерживается. Cinebench R15 только 64-битный и не работает. В наши дни Premiere также является только 64-битным приложением. Blender имеет 32-битную версию, но требует OpenGL 2.1, поэтому он не работает. MATLAB недавно перестал предоставлять 32-битную версию, но более старые версии x86 не работают. И Sandra не работает, так как я считаю, что ей нужен драйвер x86. Это восемь тестов, которые не работают, в то время как девять работали, то есть примерно половина.

Когда дело дошло до самих тестов, для эмулированных тестов x86 HP Envy X1000 за 2 долларов не покрыл себя славой.

Как видно из приведенных выше результатов, производительность для эмулируемого кода невелика. Техспот пишет:

На самом деле выполнение любого вида рендеринга на Snapdragon 835 происходит очень медленно.Celeron 2016 года на базе Atom) N3450 убивает эмуляцию Windows на ARM при рендеринге x264 и x265, и снова N3450 — один из самых медленных чипов Intel, которые вы можете получить.

Результаты повторяются с рядом других тестов с аналогичными результатами, например

Начнем с домашнего теста PCMark 8, и сразу же это не очень хорошие новости для Windows о эмулируемой производительности ARM. Один из самых дешевых и медленных чипов Intel в мобильном форм-факторе, Celeron N3450 на базе Goldmont, здесь на 51% быстрее. 51 процент! Core i5-5200U, выпущенный три года назад, на 182% быстрее, а i7-7Y75, текущее предложение Intel с низким энергопотреблением, на 160% быстрее.

Были некоторые тесты, в которых процессор Snapdragon 835 был конкурентоспособен с процессором на базе Atom, но все еще легко проигрывал более современным процессорам Intel.

Техспот пишет:

Есть некоторые тесты, в которых производительность Windows на ARM не так смущает. Сжатие и распаковка надежны при условии многопоточности: Snapdragon 835 легко обходит N3450 в WinRAR и в распаковке 7-Zip. Другие процессоры Intel намного быстрее, но, по крайней мере, Windows на ARM здесь немного выигрывает.

Когда дело доходит до нативного кода, ситуация несколько лучше: HP Envy X2, по крайней мере, на одном уровне с Celeron N3450.

Браузерные тесты при работе в Edge (но не в Chrome) дают аналогичные или немного лучшие результаты, чем процессор Celeron.

Техспот пишет:

Результаты действительно подчеркивают разницу между эмуляцией и собственным кодом. Хотя это и не похоже на то, что Edge и Chrome используют разные механизмы рендеринга, производительность Chrome на Envy x2 ужасна по сравнению с Edge. Напротив, Chrome и Edge примерно эквивалентны на N3450, а Chrome намного быстрее на Core i5-5200U. И да, здесь я использую старый i5-5200U, поскольку мы знаем, что новейшие процессоры Kaby Lake уничтожат Snapdragon 835.

Techspot обнаружил, что преимущества времени автономной работы были реальными, предлагая до 50% больше времени автономной работы при просмотре по сравнению с лучшим протестированным ноутбуком Intel, а во многих случаях намного, намного дольше.

Однако они пришли к выводу, что по цене, к которой Microsoft и их партнеры стремятся (от 600 до 1000 долларов), Windows 10 на ARM в настоящее время просто не предлагает достаточно, чтобы сделать ее стоящей.

Они пишут:

Мои последние мысли о Windows на ARM в основном негативные. Да, вы получаете фантастическое время автономной работы, но, на мой взгляд, оно того не стоит, когда производительность, которую вы получаете, варьируется от разочаровывающей до откровенно ужасной. Недостаточно приложений, оптимизированных для ARM, не только для энтузиастов, но и для обычных пользователей, желающих работать с Chrome и Office, и даже в приложениях, оптимизированных для ARM, вы не сможете сравниться или приблизиться к производительности, которую предлагает Intel с их низким -мощные процессоры Core.

Последний гвоздь в крышку гроба — цена. HP Envy x2 — это планшет стоимостью 1,000 долларов. Время автономной работы фантастическое в этой ценовой категории, но Snapdragon 835 изо всех сил пытается превзойти процессор Intel Celeron, который обычно используется в ноутбуках стоимостью менее 300 долларов, поэтому он слишком дорог. Ожидается, что другие устройства Windows на ARM будут продаваться всего за 600 долларов, что является более подходящей ценой, но даже в этом случае я не думаю, что это предлагает достаточную ценность по сравнению с существующими вариантами Intel.

Например, прямо сейчас вы можете приобрести Surface Pro начального уровня с процессором Core m3 за 599 долларов вместо 799 долларов. Даже с процессором Core m3 Surface Pro является гораздо более функциональным устройством, которое намного дешевле, чем Envy x2, или по цене, аналогичной другим устройствам Windows на ARM. Если вам больше нужен ноутбук, быстрый поиск на Amazon выдаст ноутбуки среднего класса со значительно более мощным Core i5-8250U менее чем за 600 долларов.

Прочтите полный отчет Techspot со всеми тестами здесь.