Почему Windows Phone нужно больше концентраторов, а не меньше

 

Почему Windows Phone нужно больше Хабы

 

Это неоспоримо. Microsoft отказалась от концепции концентратора в Windows Phone 8.1. Действительно, мы не знаем, как будет работать Windows 10, поэтому комментировать планы на будущее невозможно.

 

Однако становится ясно, что для того, чтобы Windows Phone двигалась вперед, она должна оглянуться назад.

 

Ранние обзоры Windows Phone характеризовались надеждой и похвалой за простоту использования. Со временем фаза медового месяца пройдет, и критические замечания начнут накапливаться. ОС критиковали за многое. В основном отсутствие приложений и недостающая функциональность. Помните, когда рецензенты жаловались на концепцию концентратора Windows Phone? И я нет. Так почему же Microsoft отказывается от модели с питанием от концентратора в пользу модели с питанием от приложений? Проще говоря, теперь они верят в большую гибкость Windows Phone. Поэтому вместо того, чтобы встраивать службы в ОС, они разбивают ее на приложения, которые можно использовать независимо. Теоретически, если служба добавляет функциональность, пользователям Windows Phone просто нужно обновить приложение, а не всю ОС, чтобы обновить ее.

 

Возобновление...

 

Позвольте мне рассказать вам о моем рабочем процессе при написании сочинения для школы, очень длинного поста или случайного художественного произведения. Я использую комбинацию Office Hub, OneNote и иногда Wunderlist. Центр Office — одно из лучших приложений в Windows Phone, и, хотя его возможности ограничены, оно всегда было чрезвычайно надежным.

 

Кто-нибудь видит, куда я иду с этим?

 

Загрузка ...

 

Экраны-заставки, загрузочные экраны и экраны возобновления работы операционной системы выглядят не очень хорошо.

 

Для сторонних приложений это понятно. Сторонние приложения — это расширенные возможности, они просто основаны на вашем опыте. Для приложений, которые составляют основной опыт, таких как приложения для музыки и календаря, они заставляют ОС казаться собранной воедино. Давайте рассмотрим Xbox Music, Xbox Video, Games и Skype. Первые три приложения в этом списке когда-то были встроенными в качестве системных концентраторов, если не считать дизайна, я не могу честно сказать, что новые приложения лучше. В случае со Skype никто никогда не мог обвинить это приложение в надежности, и тем не менее оно рекламируется как один из краеугольных камней взаимодействия с Microsoft.

 

Причина этому была дана. Это звучит как хорошая идея в теории. Демонтируйте основные приложения, чтобы мы могли добавлять функциональные возможности на лету.

 

Даже если мы предположим, что они будут успешными, можно ли будет разобрать дом и построить его заново из Lego, потому что его можно легко собрать снова, если он сломается? Почему бы просто не построить достаточно крепкий дом с прочным фундаментом?

 

Кроме того, сделайте истории такое как этой наполнить тебя доверие? Вы читаете их и уходите… о, это хорошая идея.

 

Кроме того, в случае с Xbox Music Microsoft потратила 5 месяцев на то, чтобы добавить в общей сложности одну новую функцию по сравнению с предыдущим опытом. Все остальное в приложении хуже.

 

Но хватит о том, почему несвязанные приложения — плохая идея, вот почему концентраторы — блестящая идея, на которой Microsoft следует удвоить усилия.

 

Майкрософт может контролировать опыт

 

Это очевидно. Microsoft может контролировать каждую переменную, чтобы компоненты каждого концентратора работали без сбоев. Центр людей, например, будет иметь компонент Skype, который позволяет ему отправлять звонки и текстовые сообщения через Skype. Его компоненты социальных сетей всегда будут синхронизированы и готовы к работе. Воспроизведение мультимедиа было бы безболезненным. Эти концентраторы минимизируют переключение между приложениями и максимизируют эффективность. Но вы бы уже знали это, если бы использовали версию 8.0 и ниже. Так как насчет этого?

 

Они чрезвычайно складская

 

Сторонние приложения имеют ограничения на то, что они могут делать и как, общим ограничением будет ОЗУ и доступ к фоновым данным. Возьмем, к примеру, старый интегрированный хаб для людей по сравнению с новым, работающим на базе приложений. Я могу открыть старую и начать просматривать свои каналы, как мне нравится, новая должна синхронизировать и извлекать данные каждый раз, когда приложение загружается. В конце концов, я просто загружу приложение, но даже оно имеет свой собственный экран-заставку и анимацию загрузки. это все очень неуклюже, когда я знаю, что раньше был лучший способ. Приложение Live LockScreen и Files также выиграло бы от интеграции в системные настройки, а не как отдельные приложения.

 

Они будут отличать Windows Phone от остальных

 

В идеальном мире было бы около 9 узлов. Концентратор людей, концентратор обмена сообщениями, концентратор магазина, концентратор игр, концентратор музыки, концентратор видео, концентратор Office (версия Gemini), центр навигации и центр фотографий. Все красиво оформленные панорамные концентраторы используют пользовательский интерфейс 8.1 и обеспечивают прекрасно интегрированный опыт. Центр «Люди» будет иметь интеграцию с самыми популярными социальными сетями, такими как Instagram, Vine, Tumblr, помимо обычных Facebook и Twitter. Центр обмена сообщениями с мессенджером Skype. Центр фотографий должен связывать и извлекать данные, а также быть панорамным. Музыкальный концентратор и видеоконцентратор должны быть в состоянии справиться со всем, что может быть брошено на них, и даже больше. Должен быть новый навигационный центр. Поскольку Here больше не разрабатывается исключительно для WP, это больше не является уникальным преимуществом. Объедините все функции приложений Here в карты Bing или просто в хаб «Навигация» и интегрируйте их в ОС.

 

Почему?

 

Таким образом, Windows Phone предлагает не только готовые решения, но и полнофункциональные возможности. Windows Phone 7 была сосредоточена на хабах, а не на приложениях, 8.1 слишком сильно качнулась в другом направлении, и Microsoft должна найти твердую золотую середину, чтобы создать свою собственную уникальную идентичность.