Верховный суд пришел к очевидному выводу, что потребители платят Apple 30% комиссию за магазин приложений

Apple только что потерпела значительную неудачу после того, как Верховный суд постановил, что потребители имеют право подать в суд на Apple по антимонопольным жалобам.

В деле Apple против Pepper утверждается, что Apple повышает цены для потребителей с обязательным сокращением на 30% любых продаж приложений, которые совершают потребители. Apple утверждает, что потребители на самом деле покупают приложения напрямую у разработчика и что отношения Apple были с разработчиками, которые затем платили им комиссию.

В решении 5 против 4 Верховный суд встал на сторону заявителей, по крайней мере, в отношении отношений, заявив: «Мы не согласны. Истцы приобрели приложения напрямую у Apple и, следовательно, являются прямыми покупателями».

«Рисование линий Apple не имеет большого смысла, кроме как как способ обмануть Apple в этом и подобных судебных процессах», — написал судья Бретт Кавано.

Суд пока не признал Apple монополистами, но это решение позволяет продолжить рассмотрение дела.

Apple утверждает, что они не являются монополистами, поскольку потребители всегда могут покупать приложения в других магазинах приложений, покупая другое устройство, что несколько нелепо. Если выяснится, что Apple является монополистом, ей, возможно, придется вернуть миллиарды долларов потребителям или даже открыть доступ к iPhone для альтернативных магазинов приложений.

Windows и Android, конечно же, не будут затронуты, поскольку они являются открытыми платформами.

Обновление ПО: Apple опубликовала заявление, в котором говорится:

Сегодняшнее решение означает, что истцы могут продолжить рассмотрение своего дела в Окружном суде. Мы уверены, что победим, когда факты будут представлены, и что App Store не является монополией ни по каким показателям.

Мы гордимся тем, что создали самую безопасную, защищенную и надежную платформу для клиентов и прекрасную возможность для бизнеса для всех разработчиков по всему миру. Разработчики устанавливают цену, которую они хотят взимать за свое приложение, и Apple не играет в этом никакой роли. Подавляющее большинство приложений в App Store бесплатны, и Apple ничего от них не получает. Единственный случай, когда Apple делится доходом, — это если разработчик решает продавать цифровые услуги через App Store.

У разработчиков есть несколько платформ для доставки своего программного обеспечения — от других магазинов приложений до Smart TV и игровых консолей — и мы каждый день усердно работаем, чтобы сделать наш магазин лучшим, безопасным и конкурентоспособным в мире.

Примечательно, что хотя в заявлении много говорится о вариантах, доступных разработчикам, в нем совсем ничего не говорится о вариантах, доступных владельцам iPhone для получения приложений за пределами App Store.

Согласны ли наши читатели с тем, что любой справедливый суд признал бы Apple виновной? Дайте нам знать ниже.

С помощью Грань