Мой ответ Джону Груберу о его взглядах на Windows 8

Значок времени чтения 6 минута. читать


Читатели помогают поддержать MSpoweruser. Мы можем получить комиссию, если вы совершите покупку по нашим ссылкам. Значок подсказки

Прочтите нашу страницу раскрытия информации, чтобы узнать, как вы можете помочь MSPoweruser поддержать редакционную команду. Читать далее

Когда я читал в Интернете различные точки зрения и мнения о Windows 8, это привлекло мое внимание. Потому что я не согласен со многими взглядами автора и просто решил написать об этом.

Джон Грубер начинает свой пост цитируя твит Пола Террота о Windows 8,

«Привет, Windows 8? Это айпад. Ты победил."

Он сомневается, что это произойдет в будущем, и добавил, что

Одним из следствий стратегии Microsoft «все, кроме телефонов, в одной ОС» для Windows 8 является то, что она может полностью потерпит неудачу в качестве конкурента iPad, но по-прежнему будет успешной ОС. Здесь, в этом абзаце, я представляю сценарий, в котором Windows 8 оказывается хорошей и популярной для традиционных настольных ПК и ноутбуков — где под «хорошей» мы, скажем, подразумеваем «лучше, чем Windows 7», — но не набирает оборотов в все на рынке планшетов.

Итак, во-первых, он говорит, что Windows 8 не получит поддержки на рынке планшетов. Кстати, какой рынок планшетов он имеет в виду? Microsoft никогда не говорила, что собирается конкурировать с iPad как с планшетом, на самом деле, Microsoft никогда не использовала слово «планшет» во всей своей презентации Windows 8 на вчерашней конференции BUILD. Устройства на базе Windows 8 — это бескомпромиссные ПК, работающие в различных форм-факторах. Если он собирается сравнивать iPad с Windows 8, я считаю это его сумасшествием.

Он сделал несколько замечаний по аппаратному обеспечению,

Но, как сообщается, ОС не выйдет как минимум год. Аппаратное обеспечение демонстрационного планшета от Samsung, на котором они его демонстрируют (и раздают участникам Build), представляет собой ПК на базе Intel Core i5 с вентилятором.

Microsoft четко заявила, что это предварительный ПК для разработчиков, а не потребительское устройство. Они разработали его специально для разработчиков Windows, чтобы они могли использовать его для разработки. Если они работают на полнофункциональном чипе Core i5 на базе Intel, конечно, им нужен вентилятор. Но это не сильно влияет на работу вашего устройства. Что вы получаете в ответ на то, что у вас есть фанат и корабль Corei5?

1) Полноценный ПК с Windows, на котором запущены миллионы приложений.

2) Среда разработки Windows, включающая Visual Studio, смесь Expression и т. д.,

3) Поддержка нескольких мониторов.

4) Ввод с помощью стилуса и многое другое.

Может ли iPad делать что-либо из вышеперечисленного?? Я могу отлаживать свое приложение для Windows 8 и тестировать его без какого-либо другого устройства. Может ли iPad это сделать?

Устройства Windows 8 на базе ARM, аналогичные по функциональности iPad, появятся в следующем году. На ПК на базе ARM он прокомментировал:

Как Windows 8 будет работать на таком оборудовании? Когда они действительно будут отправлены? Сколько еще не анонсированных iPad 3 продаст Apple к тому времени, когда в магазинах появится первый планшет с Windows 8? (Не говоря уже о многих десятках миллионов iPad 2, которые Apple продаст только в следующем квартале.)

Microsoft неоднократно заявляла, что работа с Windows 8 будет одинаковой для всех архитектур устройств. Почему он сейчас упоминает цифры продаж iPad? Как это связано с опытом работы с Windows 8? В любом случае, даже если Apple продаст 100 миллионов iPad до того, как Microsoft начнет продавать Windows 8 в следующем году, Microsoft наверняка догонит это число за один квартал.

Он снова сравнил подход Apple к представлению продукта и подход Microsoft. Он просто сказал какую-то чушь и пришел к выводу, что не знает, какой подход лучше.

Мой ответ ему,

У Microsoft тысячи партнеров, которые создают разные вещи, начиная от аксессуаров и приложений и заканчивая аппаратным обеспечением Windows 8. У них самая большая партнерская экосистема в мире. Когда у вас такие высокие ставки, вам нужно заранее делиться информацией о своем продукте, тогда как в случае Apple они делают и свое оборудование, и программное обеспечение. Apple может делиться информацией с общественностью в любое время. Нет смысла сравнивать оба этих подхода.

Тогда последние три абзаца - причина, по которой я решил опубликовать его взгляды, вот последний абзац из его блога,

Сначала он говорит, предсказывая успех на год вперед против «технически выдающийся и феноменально популярный продукт, такой как iPad». Я полностью не согласен с тем, что делает iPad технически выдающийся ?? Серьезно ничего. iPad это феноменально популярный ?? Бьюсь об заклад, не более 200 миллионов пользователей видели iPad вживую. Да ладно, если продавать около 30 миллионов устройств в год феноменально популярный, тогда как насчет ПК на базе Windows, которые ежегодно продаются сотнями миллионов? Если Пол не должен/не может предсказать, что Windows 8 превзойдет продажи iPad в следующем году, то как Грубер может предсказать, что iPad будет продаваться миллионами в следующем году? Что, если Samsung прекратит продажи iPad из-за патента? РЖУ НЕ МОГУ..

Снова последние три строчки его,

Для меня то, что делают эти авторы Windows, похоже на бейсбольного писателя, который сегодня начал писать о том, что может произойти в следующий плей-офф сезона, потому что у команды, за которой он следит, дела идут плохо этой время года. У нас есть «хорошо сегодня» против «может быть хорошо через год». Действительно хорошее против потенциально хорошего.

Всем известно, что фанаты и последователи Apple более предвзяты, чем любые другие фанаты и последователи. Гораздо лучше предсказать, что хорошо работающий продукт будет хорошо работать на рынке, чем вести себя как тупица, наблюдая за презентациями Стива Джобса. Один такой случай приходит мне на ум, в недавней презентации Apple по iCloud Стив Джобс только что сказал, что синхронизация событий календаря поступает в iOS через iCloud. Вы добавляете запись на устройство, она появится на всех других устройствах. Толпа пошла аплодировать этой функции и множеству оооооооооооооооооооооооооооооооо. Даже в твиттере Майкл Гартенберг, отраслевой аналитик Gartner, обозреватель технологий, спикер и блогер, также являющийся поклонником Apple, только что сказал, что синхронизация календаря — это что-то вроде революции. Да ладно, разве вы все не использовали синхронизацию календаря до того, как она работает на разных устройствах?? Я использую его в течение многих лет. Это не единственный случай, есть масса других. Они привыкли следовать всему, что им говорит/проповедует маркетинговая команда Apple, называя почти все волшебным, революционным. Блоггеры Apple должны выйти из своего поля искажения реальности, а затем сделать некоторые комментарии.

О, подождите, почему я говорю о сообществе меньшинств, когда в моем сообществе более миллиарда пользователей. Давайте наслаждаться Windows на разных устройствах.

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *