Фиаско Microsoft на площади Тяньаньмэнь привлекло внимание законодателей-республиканцев

За последние несколько лет Microsoft посчастливилось избежать внимания агрессивно настроенных антимонопольных законодателей, но, возможно, компания перестаралась после того, как его недавнее фиаско на площади Тяньаньмэнь где он подвергал цензуре поиск изображения так называемого танкиста по всему миру, а не только в Китае.

Для представителя Республиканской партии Джима Джордана это было явным признаком того, что компания «стремится заполучить консерваторов».

В письме он утверждал, что компания в значительной степени ускользнула от внимания демократов Палаты представителей, которые разрабатывают законодательство, направленное на сдерживание таких компаний, как Facebook, Google и Apple.

«Несмотря на размер и доминирующее положение Microsoft на рынке, демократы Палаты представителей, как ни странно, не уделяли серьезного внимания поведению Microsoft во время своего расследования конкуренции на цифровых рынках», — говорится в письме. «Похоже, что демократы также исключили Microsoft из-под контроля в своем большом пакете законопроектов о радикальном изменении американского антимонопольного законодательства».

Несмотря на то, что Microsoft нацелена на доминирующие технологические компании, она избежала пристального внимания, несмотря на то, что за последние 200 лет приобрела более 10 компаний и уступает по рыночной капитализации только Apple.

Он сослался на фиаско Tankman как на свидетельство предвзятости Microsoft и обвинил компанию в осуществлении редакционного контроля над пользовательским контентом в программе Word, а также в цензуре определенных тем на ее платформе LinkedIn.

Джордан запросил ответы на несколько вопросов у президента Microsoft Брэда Смита «немедленно», включая этот довольно странный список:

1. Считает ли Microsoft себя «крытой платформой», как это определено в антимонопольном законодательстве, представленном демократами Палаты представителей?
2. Если антимонопольное законодательство, внесенное демократами в Палате представителей, станет законом, перестанет ли Microsoft осуществлять редакционный контроль над пользовательским контентом на своих платформах?
3. Пожалуйста, объясните, на каком основании Microsoft подвергает цензуре пользовательский контент о Хантере Байдене.
4.  Пожалуйста, объясните, на каком основании Microsoft подвергает цензуре пользовательский контент о происхождении COVID-19.
5.  Пожалуйста, предоставьте отчет обо всех решениях по модерации контента, принятых LinkedIn за последние два года для пользователей, находящихся в Соединенных Штатах или Китае, в том числе о том, какое правило или политику LinkedIn предположительно нарушил пользователь, и о содержании модерируемого сообщения.

Полностью письмо можно прочитать здесь.

Наши читатели думают, что удача Microsoft закончилась? Дайте нам знать ниже.

с помощью ФоксБизнес