Научный сотрудник Microsoft утверждает, что дисплей Surface RT 1366×768 имеет лучшее воспринимаемое разрешение, чем дисплей iPad Retina

Microsoft очень умолчала о разрешении дисплея Surface RT, но сегодня наконец объявила, что оно составляет 1366×768 пикселей.

Во времена дисплея Retina в iPad с разрешением 2048×1536, который должен был делать пиксели незаметными на расстоянии вытянутой руки, разрешение 1366×768 кажется совершенно низким разрешением.

Менеджер отдела прикладных наук Microsoft Стиви Батич, однако, объяснил, что все не так однозначно, как кажется, и что дисплей iPad с высоким разрешением на самом деле может ухудшить читаемость.

Он пишет:

Привет, я пытался ответить на этот вопрос о разрешении для другого поста, но он застрял. Поэтому я попробую здесь:

Привет, это Стиви. Разрешение экрана является одним из компонентов воспринимаемой детализации. Истинная мера разрешающей способности экрана называется функцией передачи модуляции (MTF), а не пикселями. MTF представляет собой сочетание контраста и разрешения. Существует более дюжины подсистем, влияющих на это число MTF. Большинство людей просто сосредотачиваются на одном числе из десятков, влияющих на воспринимаемые детали. Без хорошей контрастности разрешение падает. Проверьте контрастную чувствительность графика человеческого глаза (http://www.telescope-optics.net/images/eye_contrast.PNG) и если вы хотите больше, смотрите ссылки ниже. По сути, по мере увеличения разрешения/DPI глаз становится менее чувствительным. В результате количество света в комнате и отражения от экрана оказывают огромное влияние на контрастность дисплея. На самом деле, небольшое количество отражений может значительно снизить контрастность и, следовательно, воспринимаемое разрешение дисплея. С технологией ClearType Display мы использовали трехсторонний подход, чтобы максимизировать воспринимаемое разрешение и оптимизировать время автономной работы, вес и толщину. Во-первых, у Microsoft лучшая в отрасли технология рендеринга пикселей (cleartype 3 и 1.0). Они эксклюзивны и уникальны для Windows, они сглаживают текст независимо от количества пикселей. Во-вторых, мы разработали специальный 2.0-дюймовый высококонтрастный широкоугольный ЖК-экран. Наконец, мы оптически соединили экран с самым тонким оптическим стеком на рынке... то, что чаще всего делается на телефонах, которые мы делаем на Surface. Хотя это не официально, наши текущие измерения Cleartype по количеству света, отраженного от экрана, составляют около 10.6%-5.5%, новый iPad имеет измерение зеркального отражения 6.2% (см. ссылку displaymate: http://www.displaymate.com/iPad_ShootOut_1.htm). Работая бок о бок с новым iPad в постоянно освещенной комнате, многие люди видели больше деталей на Surface RT, чем на iPad с большим разрешением.

Еще несколько ссылок, которыми можно поделиться, если хотите узнать больше… (http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF.html)… Также это отличная книга для чтения, если вы действительно хотите вникнуть в нее: http://www.amazon.com/Contrast-Sensitivity-Effects-Quality-Monograph/dp/0819434965 или больше здесь http://alexandria.tue.nl/extra2/9901043.pdf

Дело, по-видимому, в том, что дисплей с высоким разрешением снижает контрастность, которая также является важным элементом для различения двух пикселей друг от друга, и, следовательно, затрудняет чтение большего количества функций на экране с очень высоким разрешением, но в остальном менее оптимальным. отображать.

Лично я несколько рад, что Microsoft решила не продолжать беспорядочную гонку спецификаций Apple, которую они преследовали за разрешение, а теперь и за скорость процессора, мало задумываясь о том, для чего это на самом деле хорошо. Если 1366×768 достаточно для этого ноутбука, на котором я печатаю, этого достаточно для моего планшета.

Наши читатели согласны? Сообщите нам об этом ниже.