Microsoft возобновляет спорные политические пожертвования, разозлив сотрудников

В июле мы сообщали что Microsoft согласилась приостановить политические пожертвования «до осени» после того, как сотрудники пожаловались, что политики, получающие пожертвования, выразили взгляды, противоречащие заявленным ценностям Microsoft.

В просочившейся записке Фред Хамфрис-младший, корпоративный вице-президент по делам правительства США, отметил:

Мы слышали от многих сотрудников, что необходима большая прозрачность, когда речь идет о политике MSPAC, установлении критериев и о том, как принимаются решения в отношении кандидатов, которых мы поддерживаем. Наша деятельность перестраивается, чтобы отразить эту обратную связь.

Конечно, сейчас уже довольно близко зима, и, верная своему слову, Microsoft возобновила свои политические взносы. Они общедоступны и зарегистрированы на FEC.gov. Твиттер-аккаунт вытащил несколько самых спорных.

Защищая предложение сократить доступ к программе SNAP (продовольственные талоны), Джоди Аррингтон процитировала библейский отрывок к Фессалоникийцам 3–10. «Мы даем вам это правило: «Если человек не хочет работать, он не должен есть». Microsoft дала Аррингтону 1000 долларов, за которые он не работал. pic.twitter.com/RBRNB5dQj1

- Пинборд (@Pinboard) 25 ноября 2019

Дрю Фергюсон — конгрессмен от Джорджии, который голосовал против Закона о равенстве, считает, что аборты должны быть криминализированы, поддержал запрет Трампа на мусульманство и был ярым сторонником стены на границе. Microsoft дала ему 1,000 долларов pic.twitter.com/uxhjY9Sj85

- Пинборд (@Pinboard) 26 ноября 2019

Microsoft снова обвиняют в лицемерии и на этот раз в том, что они не сдержали своего слова о большем вовлечении сотрудников в планирование политических взносов. В частности, Microsoft пообещала создать группы ресурсов сотрудников, чтобы «увеличить диалог и прозрачность». Похоже, этого не произошло.

В июле этого года Microsoft отметила, что их вклад в двухпартийную группу законодателей поддерживает ряд приоритетов компании, включая прогрессивную политику в отношении иммиграции и равенства, конфиденциальности и изменения климата, но, конечно же, и экономические приоритеты, такие как торговля и облачные технологии. Примечательно, после Контракт Microsoft JEDI выиграл Пентагон, что многие из недавних пожертвований были направлены на военные нужды.

Первым и наименее удивительным является максимальное пожертвование в Американский комитет обороны и вооруженных сил, которым руководит высокопоставленный член Комитета по вооруженным силам. Должен получить этот облачный контракт Пентагона! 5000 октября Microsoft предоставила ADAM PAC 17 долларов. pic.twitter.com/CcKDVmBNIz

- Пинборд (@Pinboard) 25 ноября 2019

Несколько человек в Твиттере утверждают, что ушли из Microsoft отчасти из-за своих политических пожертвований.

https://twitter.com/jassmith87/status/1199143940416516098

Такие проблемы, конечно, не уникальны для Microsoft. Активность сотрудников Силиконовой долины (и, предположительно, Сиэтла) становится все более распространенной занозой в боку технологических компаний, поскольку сотрудники утверждают, что компании должны использовать свою огромную власть и богатство для продвижения либеральных идей, отражающих состав сотрудников, а не политические и коммерческая целесообразность.

Google недавно уволил нескольких сотрудников-активистов за нарушения безопасности данных. Одна из них, Ребекка Риверс, помогла создать петицию с требованием расторгнуть контракт Google с Таможенной и пограничной службой США и участвовала в ряде кампаний, организованных рабочими, включая кампанию против роли YouTube в содействии разжиганию ненависти.

В преддверии очень важных выборов в США я подозреваю, что это несоответствие между идеалами сотрудников и прагматизмом компании станет гораздо более серьезной проблемой в течение следующих 12 месяцев.