Microsoft предлагает разрушающие мифы часто задаваемые вопросы об австралийском налоге на новости против Google

Значок времени чтения 4 минута. читать


Читатели помогают поддержать MSpoweruser. Мы можем получить комиссию, если вы совершите покупку по нашим ссылкам. Значок подсказки

Прочтите нашу страницу раскрытия информации, чтобы узнать, как вы можете помочь MSPoweruser поддержать редакционную команду. Читать далее

майкрософт австралия

Microsoft превратилась в одного из самых ярых сторонников предложенного австралийского медиа-кода, согласно которому Google и Facebook будут платить новостным публикациям часть своей прибыли.

Предложение было названо налогом на ссылки, который сломает Интернет, но Microsoft настаивает финансирование газет важно для здоровья демократии и борьбы с фейковыми новостями.

Компания теперь опубликовал FAQ из 5 пунктов разрушая некоторые из мифов, связанных с предложением, Microsoft говорит о предлагаемом австралийском медиа-коде:

  • Это уравнивает правила игры между издателями новостей и Google и Facebook.
    • Впервые в соответствии с кодексом более мелкие новостные издатели смогут объединиться и коллективно вести переговоры справедливая доля миллиардов долларов, которые Google и Facebook зарабатывают на использовании своего контента.
  • Издателям новостей будет выплачиваться более справедливая доля дохода, который помогает получать их контент.
    • Текущий законопроект не включает модель с оплатой за ссылку и не «сломает интернет». Хотя ранние обсуждения включали такие идеи, от них давно отказались. Текущее предложение вместо этого требует, чтобы технические привратники платили справедливую цену за новости, требуя, чтобы они вознаграждали издателей в зависимости от выгод, которые они получают от включения новостного контента на свои платформы.
    • Предложение требует переговоров между техническими привратниками и издателями и арбитража, если эти переговоры зайдут в тупик. Затем арбитражная комиссия может вынести окончательное решение на основе оценки выгод, полученных каждой стороной от размещения новостного контента на этих платформах, затрат на создание этого контента и любого чрезмерного бремени, которое сумма может возложить на сами платформы.
    • Все это важно, потому что сегодня Google и Facebook контролируют 81 центов из каждого доллара цифровой рекламы в Австралии.
  • Это выгодно небольшим и независимым новостным издательствам..
    • Относительно низкий порог для участия. Любой австралийский новостной издатель, зарабатывающий не менее 150,000 XNUMX долларов в год, может зарегистрироваться для получения платежей от Google и Facebook — это приблизительная оценка. от 100 до 200 издателей, включая местные и независимые новостные агентства.
  • Издатели новостей будут знать, когда будут внесены изменения, которые повлияют на возможность обнаружения их новостного контента.
    • То, как новостной контент отображается или ранжируется в результатах поиска и в лентах социальных сетей, может повлиять на количество людей, посещающих сайт, иногда на целых 50%. Если Google или Facebook хотят внести изменения, «основной целью» которых является изменение распространения контента и «Это изменение, вероятно, окажет значительное влияние на реферальный трафик на освещаемый новостной контент», — сообщают они издателям новостей. заблаговременное уведомление.
  • Это предотвращает возмездие новостных компаний за попытки заключить честную сделку.
    • Еще один способ уравнять игровое поле — запретить Google и Facebook дискриминировать издателей новостей или их контент в зависимости от того, зарегистрированы ли они для участия в коде или сколько им платят.

Концептуально проще представить это предложение как налог на Google и Facebook, аналогичный телевизионной лицензии в Великобритании, где владельцы телевизоров должны платить налог в размере 157.50 фунтов стерлингов в год для поддержки общедоступного телевидения и новостей. В этом случае налог направляется компаниям с триллионами долларов, а не гражданам страны, и выгода будет распространяться не только на государственного издателя.

В FAQ не рассматриваются опасения, что это предложение будет финансировать газеты, которые в равной степени участвуют в распространении фальшивых новостей, как молдавские фермы контента, и что оно передаст право решать, какое новостное издание преуспеет или потерпит неудачу, в руках правительства, а не рынка.

Убедит ли Microsoft наших читателей поддержать предложение, которое, по мнению Microsoft, должно распространиться по всему миру? Дайте нам знать ниже.

Подробнее о темах: Австралия, Бинг, Microsoft