Microsoft, GitHub и OpenAI просят суд отклонить иск о нарушении авторских прав от анонимных истцов

Значок времени чтения 2 минута. читать


Читатели помогают поддержать MSpoweruser. Мы можем получить комиссию, если вы совершите покупку по нашим ссылкам. Значок подсказки

Прочтите нашу страницу раскрытия информации, чтобы узнать, как вы можете помочь MSPoweruser поддержать редакционную команду. Читать далее

Microsoft, GitHub и OpenAI рассмотрели предложенный коллективный иск, поданный группой анонимных владельцев авторских прав, которые обвинили компании в неправомерном использовании защищенного авторским правом исходного кода для обеспечения работы Copilot. В заявках компаний, представленных в федеральный суд Сан-Франциско в четверг, говорится о добросовестном использовании и о том, что иск не может быть удовлетворен, поскольку он «проваливается по двум существенным недостаткам: отсутствие травм и отсутствие обоснованного иска».

Copilot был встречен разработчиками проблемами авторского права после того, как некоторые программисты заметил он производит свой собственный код, защищенный авторским правом, без указания авторства или лицензии. Программист и юрист Мэтью Баттерик сделал первый шаг в Ноябрь подать иск против заинтересованных компаний с помощью Юридической фирмы Джозефа Савери. Сторона, подавшая жалобу, последовала за ней с другим предлагаемый коллективный иск представление двух анонимных пользователей GitHub в качестве истцов. 

«Цель Copilot — заменить огромное количество открытого исходного кода, взяв его и сохранив внутри платного доступа, контролируемого GitHub», — говорится в жалобе. «Это нарушает лицензии, которые выбрали программисты с открытым исходным кодом, и монетизирует их код, несмотря на обещание GitHub никогда этого не делать».

Microsoft и GitHub, однако, заявили в своих документах, что истцы не предъявили претензии и не предоставили достаточной информации относительно обвинений. Обе компании добавили, что «здесь нет ни дела, ни разногласий», и назвали жалобу «рядом гипотетических событий».

«Истцы не утверждают, что этот экстраординарный новый инструмент каким-либо образом навредил им», — Microsoft и GitHub. объяснены. «Они не объясняют, как обучение второго пилота их коду отняло у них что-то. Они не утверждают, что Copilot сделал что-то недопустимое с их кодом, а также что GitHub или Microsoft сделали что-то недопустимое с их личной информацией».

OpenAI разделяет ту же идею, поговорка истцы «заявляют о множестве претензий, которые не ссылаются на нарушения признанных законных прав».

Microsoft и GitHub также заявили, что инициатором судебного процесса была сторона, подрывающая принципы открытого исходного кода «с их требованием судебного запрета и многомиллиардной неожиданной прибылью в связи с программным обеспечением, которым они охотно делятся как с открытым исходным кодом».

Судебное заседание по отклонению иска состоится в мае.

Подробнее о темах: ai, штурман, Github, openAI

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *