Microsoft, GitHub и OpenAI просят суд отклонить иск о нарушении авторских прав от анонимных истцов
2 минута. читать
Опубликовано
Прочтите нашу страницу раскрытия информации, чтобы узнать, как вы можете помочь MSPoweruser поддержать редакционную команду. Читать далее
Microsoft, GitHub и OpenAI рассмотрели предложенный коллективный иск, поданный группой анонимных владельцев авторских прав, которые обвинили компании в неправомерном использовании защищенного авторским правом исходного кода для обеспечения работы Copilot. В заявках компаний, представленных в федеральный суд Сан-Франциско в четверг, говорится о добросовестном использовании и о том, что иск не может быть удовлетворен, поскольку он «проваливается по двум существенным недостаткам: отсутствие травм и отсутствие обоснованного иска».
Copilot был встречен разработчиками проблемами авторского права после того, как некоторые программисты заметил он производит свой собственный код, защищенный авторским правом, без указания авторства или лицензии. Программист и юрист Мэтью Баттерик сделал первый шаг в Ноябрь подать иск против заинтересованных компаний с помощью Юридической фирмы Джозефа Савери. Сторона, подавшая жалобу, последовала за ней с другим предлагаемый коллективный иск представление двух анонимных пользователей GitHub в качестве истцов.
«Цель Copilot — заменить огромное количество открытого исходного кода, взяв его и сохранив внутри платного доступа, контролируемого GitHub», — говорится в жалобе. «Это нарушает лицензии, которые выбрали программисты с открытым исходным кодом, и монетизирует их код, несмотря на обещание GitHub никогда этого не делать».
Microsoft и GitHub, однако, заявили в своих документах, что истцы не предъявили претензии и не предоставили достаточной информации относительно обвинений. Обе компании добавили, что «здесь нет ни дела, ни разногласий», и назвали жалобу «рядом гипотетических событий».
«Истцы не утверждают, что этот экстраординарный новый инструмент каким-либо образом навредил им», — Microsoft и GitHub. объяснены. «Они не объясняют, как обучение второго пилота их коду отняло у них что-то. Они не утверждают, что Copilot сделал что-то недопустимое с их кодом, а также что GitHub или Microsoft сделали что-то недопустимое с их личной информацией».
OpenAI разделяет ту же идею, поговорка истцы «заявляют о множестве претензий, которые не ссылаются на нарушения признанных законных прав».
Microsoft и GitHub также заявили, что инициатором судебного процесса была сторона, подрывающая принципы открытого исходного кода «с их требованием судебного запрета и многомиллиардной неожиданной прибылью в связи с программным обеспечением, которым они охотно делятся как с открытым исходным кодом».
Судебное заседание по отклонению иска состоится в мае.