«Лаборатория Касперского» жалуется на грязные уловки Защитника Windows

Российская антивирусная компания «Лаборатория Касперского» обвиняет Microsoft в злоупотреблении контролем над Windows чтобы раздавить другие антивирусные компании и продвигать свой собственный продукт Защитник Windows.

«Мы считаем, что Microsoft использует свое доминирующее положение на рынке операционных систем для создания конкурентных преимуществ для собственного продукта», — заявил генеральный директор компании Евгений Касперский. «[Microsoft] также создает препятствия для выхода компаний на рынок и ущемляет интересы независимых разработчиков продуктов безопасности», — пожаловался он.

У «Лаборатории Касперского» есть ряд проблем, и он утверждает, что подавал жалобы в антимонопольные органы в Европейском Союзе, России и других странах в связи с тем, что, по его утверждению, является антиконкурентной практикой Microsoft.

Одна из его жалоб заключалась в том, что когда пользователь обновляется до Windows 10, Microsoft автоматически деактивирует любое «несовместимое» программное обеспечение безопасности, которое обнаруживает в системе, и вместо него устанавливает Защитника. Microsoft, конечно, скажет, что они защищают пользователей по умолчанию, когда они не защищены другим приложением (например, когда это приложение было деактивировано из-за несовместимости).

«Лаборатория Касперского» жаловалась, что независимым разработчикам программного обеспечения было дано всего семь дней до выпуска Windows 10, чтобы сделать их программное обеспечение совместимым с новой операционной системой, и у них было слишком мало времени, чтобы убедиться, что их приложение совместимо.

Даже когда другое антивирусное приложение было совместимо, Microsoft по-прежнему предлагала пользователям переключиться на Защитника Windows, который затем деактивировал альтернативную службу.

Он также пожаловался, что в Windows 10 Microsoft усложнила пользователям задачу узнать, когда истекает срок действия их существующей лицензии на продукт безопасности, поэтому они не продлевают ее своевременно. Когда срок действия приложения истек, Microsoft просто деактивирует продукт и вместо этого включает Защитника.

В конце 2015 года доля Microsoft на рынке антивирусов составляла 16 процентов, за ней следовали Avast и Malwarebytes с долями 15 процентов и 11.6 процента соответственно, согласно данным OPSWAT. Доля Касперского на рынке составляла около 4 процентов.

«На самом деле действия Microsoft не только ухудшают положение пользователей и уничтожают всю экосистему независимых разработчиков; они также подрывают доверие пользователей к Microsoft», — сказал Касперский.

«Лаборатория Касперского» хочет, чтобы антимонопольные органы заставили Microsoft быстрее предоставлять новые версии и обновления Windows независимым разработчикам, чтобы они могли поддерживать совместимость своего программного обеспечения с операционной системой.

«Лаборатория Касперского» также хочет, чтобы Microsoft явно информировала пользователей о наличии потенциально несовместимого программного обеспечения в их системах при обновлении Windows и о необходимости установки совместимых версий того же программного обеспечения после обновления. Наконец, компания хочет, чтобы регулирующие органы гарантировали, что Microsoft не включает Защитник Windows по умолчанию в системах конечных пользователей, а вместо этого требует явного разрешения от пользователей, прежде чем сделать это.

Касперский отметил, что монокультура приложений для обеспечения безопасности облегчит жизнь создателям вредоносных программ, и им нужно будет найти способ обойти защиту только одного продукта, и что Защитник Windows не только хуже, чем другие службы, но и не представляет такой большой ценности. и функции в качестве сторонних приложений, говоря:

По данным независимых тестовых лабораторий, Defender дает далеко не лучший опыт, а ниже среднего по рынку. Не говоря уже о том, что он заметно отстает по фронту функциональности: в нем нет: родительского контроля, встроенного VPN, защиты веб-камеры, менеджера паролей, резервного копирования, защиты от эксплойтов, защиты интернет-банкинга и интернет-покупок, проактивной защиты. против будущих угроз и десятки десятков сотен других функций, которые полезны для обеспечения максимальной защиты и лучшего взаимодействия с пользователем.

В сегодняшнем заявлении Microsoft опровергла какие-либо сведения об официальной жалобе, отметив, что «компания не получала официального уведомления от [Федеральной антимонопольной службы]», заявив: «Как только мы его получим, мы внимательно его рассмотрим». Microsoft, однако, отметила, что у них долгая и продуктивная история сотрудничества с «Лабораторией Касперского».

Мы знаем, что некоторые из наших читателей доверяют сторонним поставщикам антивирусов больше, чем Microsoft, для защиты своей системы, и похоже, что Microsoft не делает многого для того, чтобы эти компании оставались здоровой частью экосистемы Windows. В то же время очень внимательное отношение к их потребностям (которые, в конечном счете, связаны с зарабатыванием денег на пользователях Windows) сделает многих пользователей уязвимыми по умолчанию.

У Касперского есть кейс? Дайте нам знать ниже.