Вот как Apple защитила 20 лет уклонения от уплаты налогов на сумму 13 миллиардов евро

Сегодня юридическая команда Apple во главе с финансовым директором Apple Лукой Маэстри предстала перед пятью судьями в Генеральном суде ЕС, чтобы опротестовать постановление ЕС о налогах на сумму 13 миллиардов евро.

Налоговые постановления Ирландии в 1991 и 2007 годах искусственно снизили налоговое бремя Apple за последние 20 лет, позволив компании платить налоговые ставки до 0.005%, например, в их основном ирландском подразделении в 2014 году. Европейская комиссия заявила об этом. как незаконную государственную помощь, и подали иск против Apple.

Сегодня в суде адвокат Apple Дэниел Берд заявил, что вопрос здравого смысла заключается в том, что два ирландских филиала не несут ответственности за большую часть прибыли за пределами США и что регулирующий орган просто хочет создать «заголовки, цитируя крошечные цифры».

Бирд утверждает, что iPhone, iPad, App Store и другие продукты, услуги и основные права интеллектуальной собственности Apple не были разработаны в Ирландии, а были разработаны в США.

Комиссия утверждает, что практически вся прибыль Apple от всех ее продаж за пределами Америки должна приходиться на два филиала в Ирландии.

Деятельность филиалов не включала создание, развитие или управление этими правами. Судя по фактам этого дела, основная линия противоречит реальности и здравому смыслу.

Деятельность этих двух филиалов в Ирландии просто не могла отвечать за получение почти всей прибыли Apple за пределами Америки.

Как уже подчеркивала Ирландия, правовая определенность подрывается, если меры государственной помощи используются для внесения изменений в национальное законодательство… а правовая определенность является ключевым принципом законодательства ЕС; тот, от которого зависит бизнес. Некоторые могут захотеть изменить международную налоговую систему; но это вопрос налогового законодательства, а не государственной помощи.

Юрист Европейской комиссии Ричард Лайал охарактеризовал аргумент Apple как «совершенно правильный и совершенно не относящийся к делу» и далее обвинил Ирландию в особом отношении к Apple:

Они просто приняли произвольный метод, предложенный дочерними компаниями Apple в Ирландии. Это само по себе порождает презумпцию особой сделки, исключительно выгодного режима. Понятно, что в 1991 году налоговые органы не производили оценку.

Ирландский юрист Пол Галлахер называет решение комиссии «фундаментально ошибочным» и говорит, что Ирландия была предметом совершенно необоснованной критики, а налоговое дело Apple связано с несоответствием налоговых систем Ирландии и США.

Суд примет свое решение в течение ближайших месяцев, но апелляции проигравшей стороны, несомненно, растянут завершение дела на годы.

Источник: Neowin с помощью Reuters