Первый обзор Windows 10 на ARM — хуже, чем ожидалось

Windows 10 на ARM всегда была сложной задачей, но Microsoft обещала бескомпромиссную работу, предлагая только такие преимущества, как длительное время автономной работы, постоянное подключение и доступ ко всем вашим обычным приложениям, без каких-либо недостатков.

Если бы Microsoft удалось выполнить этот магический трюк, вознаграждение было бы большим, но ранний обзор ОС, работающей на Asus NovaGo, предполагает, что задача была слишком далекой для Microsoft.

Грань взглянул на Asus NovaGo более высокого класса с 8 ГБ ОЗУ, и хотя они сообщают о таких преимуществах, как 11 часов автономной работы (немного меньше обещанного 22 часа, и только на 50% лучше, чем 7 часов Surface Pro LTE) и хорошую производительность с современными приложениями и LTE, недостатки, о которых они сообщают, очень похожи на нарушителей условий сделки.

Основная проблема заключается в низкой производительности 32-разрядных приложений x86.

Они пишут:

Браузер Chrome можно загрузить и установить на ПК со Snapdragon (при условии, что вы переключите стандартный режим Windows 10 S на Windows 10 Pro, как это было сделано на этом компьютере), но вы, вероятно, не захотите . Производительность в Chrome довольно плохая, с медленной загрузкой, прерывистой прокруткой и медленным переходом между вкладками.

Проблемы Chrome распространяются на веб-оболочку или приложения на основе Electron, такие как Slack, которые имеют ужасную и разочаровывающую производительность.

Я скачал и запустил Adobe Photoshop для смеха; он работает примерно так, как вы ожидаете: медленно.

Помимо плохой производительности, были также проблемы с совместимостью. Они пишут:

И поддержка 32-бит не гарантирует, что каждое приложение будет работать. Мне удалось установить почтовый клиент, но он зависал каждый раз, когда я пытался настроить его с помощью своих учетных записей электронной почты, что делало его непригодным для использования. Собственное почтовое приложение Windows также вело себя странно: потребовалось три попытки добавления и удаления моих учетных записей Google, прежде чем оно стало поддерживать базовое архивирование. (И это несмотря на то, что Qualcomm и Microsoft уверяют меня, что приложение скомпилировано из того же источника, что и на компьютерах с процессорами Intel.)

Ограничение на x64-приложения означает, что практически ни одна современная игра не будет установлена ​​на этот компьютер, и не то, чтобы она очень хорошо работала на этом оборудовании, если бы установилась.

пишет журнал «Ноутбук».:

Большинство приложений, которые мне нужны для работы, не запускались или работали плохо на этих ноутбуках. Мне нужен OpenVPN, чтобы получить доступ к нашей корпоративной сети, но 32-разрядная версия выдала ошибку драйвера при попытке установить ее. Я использую Photoshop Elements для редактирования изображений, но приложение Adobe доступно только в 64-разрядной версии. Я использую браузер Chrome для работы с нашими различными CMS и Google Docs, и хотя он работал, иногда он был вялым.

Они действительно достигли 12 часов автономной работы на Asus Novago и 15 часов на HP Envy x2, но явно за счет производительности:

Мой коллега Генри Кейси был сбит с толку, когда он дважды щелкнул значок Chrome, и ничего не произошло в течение нескольких секунд (в итоге он щелкнул еще несколько раз и случайно запустил несколько экземпляров). Я был разочарован, когда попытался увеличить масштаб на веб-сайтах в Chrome, и система не перерисовывала страницу в течение нескольких секунд, что заставляло меня резко увеличивать и уменьшать масштаб.

Преимущества были реальными — мгновенное возобновление работы, обновленная электронная почта, пока ваш компьютер спит, ноутбук, который всегда держится у вас на коленях. The Verge заключает:

Эта платформа может подойти самым случайным пользователям, которые могут работать с браузером Edge и не полагаются на множество сторонних приложений или утилит. Но если вы активный пользователь, ищущий святой Грааль постоянно подключенного компьютера, который может работать дольше рабочего дня вдали от розетки, Windows на Snapdragon вряд ли станет вашим решением. Скорее всего, скоро мы увидим больше подключенных ПК, но лучшие из них, скорее всего, будут работать на процессорах Intel, а не на том же чипе, что и в вашем телефоне.

Аналитик NPD Стивен Бейкер даже задался вопросом, действительно ли миру нужно время автономной работы Microsoft и всегда связанные инновации:

«Время работы от батареи не является ключевым фактором для потребителей. Даже на смартфоне подавляющее большинство потребительских подключений происходит через Wi-Fi, а не через сотовую связь, что делает сотовую связь, вероятно, менее важной для покупателей ПК», — отметил он.

Учитывая, что все ноутбуки ARM с Windows 10 первого поколения будут работать на одном и том же процессоре Snapdragon 835, маловероятно, что какое-либо другое устройство будет работать лучше, оставляя всю категорию, казалось бы, не стартовой, за исключением самых преданных первых пользователей.

Учитывая плохой обзор, будут ли прыгать наши читатели? Дайте нам знать ниже.