Kaspersky reușește amenințarea Microsoft cu o plângere antitrust către UE (Actualizat)

Actualizați: Într-o declarație către MSPU, un purtător de cuvânt al Microsoft a declarat că compania a abordat de fapt Kaspersky pentru o întâlnire pentru a discuta și a înțelege mai bine plângerile Kaspersky - dar acea întâlnire nu a avut loc niciodată. Iată declarația completă:

„Obiectivul principal al Microsoft este de a menține clienții protejați și suntem încrezători că caracteristicile de securitate ale Windows 10 respectă legile concurenței. Suntem întotdeauna interesați de feedback de la alte companii și colaborăm profund cu furnizorii de antimalware și am luat o serie de pași pentru a răspunde feedback-ului acestora. Am contactat direct Kaspersky cu câteva luni în urmă, oferindu-ne să ne întâlnim direct la nivel executiv pentru a le înțelege mai bine preocupările, dar acea întâlnire nu a avut loc încă.”

Kaspersky a amenințat anul trecut că va depune plângeri antitrust la autoritățile europene și ruse împotriva Microsoft. Furnizorul de antivirus nu este prea mulțumit de eforturile Microsoft de a-i determina pe utilizatori să folosească antivirusul încorporat în Windows 10. În urma setului inițial de plângeri antitrust, Microsoft se pare că a făcut unele modificări la Windows Defender în Windows 10, dar Kaspersky a completat recent mai multe plângeri antitrust împotriva Microsoft. Furnizorul de antivirus a depus plângeri antitrust împotriva Microsoft la Comisia Europeană și la Oficiul Federal German pentru Cartel.

Într-o postare pe blog de astăzi, CEO-ul Kaspersky, Eugene Kaspersky, a acuzat Microsoft că a promovat „averos” Windows Defender folosind „poziția sa dominantă” pe piața PC-urilor. Eugen afirmă:

„Vedem clar – și suntem gata să dovedim – că Microsoft își folosește poziția dominantă pe piața sistemelor de operare pentru computere (OS) pentru a-și promova cu înverșunare propriul software de securitate – inferior – (Windows Defender) în detrimentul utilizatorilor auto-ales anterior. soluție de securitate. O astfel de promovare se realizează folosind metode discutabile și dorim să aducem aceste metode în atenția autorităților anticoncurență.”

Eugene nu este prea mulțumit de faptul că Microsoft anunță utilizatorii când se termină abonamentele la Kaspersky. Când abonamentul Kaspersky se termină în Windows 10, Microsoft pornește automat Windows Defender ca înlocuitor, ceea ce este, probabil, mult mai bun pentru utilizatorul final, deoarece computerul său va fi securizat de Windows Defender atunci când abonamentul Kaspersky se încheie și antivirusul nu mai funcționează. Dar Eugene se plânge că Microsoft își folosește sistemul de operare pentru a concura cu alte antivirusuri în Windows 10 după ani de eșec:

„Astfel, se pare că, după ani fără succes (în concurență cu alți antivirusuri), Microsoft a recurs la utilizarea unor tactici alternative, împuternicite de sistemul de operare (din punctul nostru de vedere – subtire).

Eugene susține, de asemenea, că actualizările Windows 10 fac uneori să dispară Kaspersky de pe computerele utilizatorilor. Apoi, Windows 10 pornește automat Windows Defender, susținând că antivirusul Kaspersky „nu funcționează pe această versiune de Windows”. Există o grămadă de alte acuzații împotriva Microsoft și Windows Defender postarea pe blog de la Eugene, și este posibil ca compania să aibă mult mai multe acuzații în plângerile antitrust depuse în Uniunea Europeană.