O YouTube anunciou uma parceria com a Wikipedia para corrigir notícias falsas. Não contou à Wikipédia
2 minutos. ler
Atualizado em
Leia nossa página de divulgação para descobrir como você pode ajudar o MSPoweruser a sustentar a equipe editorial Saiba mais
Ontem, o YouTube anunciou que faria parceria com a Wikipedia para incluir contexto em torno dos vídeos. Mais notavelmente, tentaria combater vídeos de teoria da conspiração com artigos da Wikipedia que pelo menos conteriam uma versão acordada dos fatos.
Esse movimento foi visto como uma abdicação da responsabilidade do Google, que foi criticado por trazer à tona conteúdo incendiário e teorias da conspiração prontamente no YouTube por meio de seu algoritmo.
Se ao menos sua parceria com a Wikipedia tivesse realmente sido feita em parceria com a Wikipedia.
A fundação Wikimedia divulgou um comunicado agradecendo ao YouTube, mas expressando algumas preocupações sobre a “parceria”, principalmente, que eles não foram consultados sobre isso. Assim como descobrir que você é a noiva em um casamento e ver o padre acenando para você freneticamente, a Wikipedia contorna o constrangimento com uma série de tweets (você pode encontrá-lo no tópico).
O @Wikimedia Declaração da Fundação sobre a recente @Youtube anúncio pic.twitter.com/PFDDNtNNjn
— Fundação Wikimedia (@Wikimedia) 14 de março de 2018
A trilha do tweet destacou comentários de um executivo da Wikimedia Katherine Maher que declarou: “E, francamente, não queremos que você confie cegamente em nós. Claro, na maioria das vezes somos precisos – mas nem sempre! Queremos que você leia @Wikipedia com um olhar crítico. Confira as citações! Edite e corrija informações imprecisas! Você não pode fazer isso em um resultado de pesquisa simples. Sabemos que quando mais pessoas lêem @Wikipedia criticamente, melhor ficamos. (Eu tenho citações!) Os editores da Wikipedia estão frequentemente na linha de frente de conversas desafiadoras sobre verdade e fatos.”
Um comentário destacado por um membro da comunidade Phoebe Ayer também criticou a ação do Google, observando que “não é educado tratar a Wikipedia como um recurso infinitamente renovável com mão de obra infinitamente gratuita; qual é o impacto?”
Mais cedo hoje, um tweet crítico do movimento descreveu como o Vale do Silício equivalente a pensamentos e orações, não podemos deixar de sentir o mesmo.
Fórum de usuários
Mensagens 0