Windows 10 em ARM amplamente testado nativamente e com emulação x86

A Microsoft está atualmente no processo de lançamento de uma nova plataforma, PCs Sempre Conectados, que dependem em grande parte de dispositivos que executam o Windows 10 em processadores Snapdragon baseados em ARM da Qualcomm.

Com o Windows 10 no ARM, a Microsoft está tentando anular as principais desvantagens do Windows RT, oferecendo emulação de processadores x86 para aplicativos comuns do Windows, liberando assim os usuários dos limites da Microsoft Store.

As preocupações, no entanto, permanecem em torno da execução de aplicativos de desktop e sistemas operacionais no que ainda é um processador móvel, especialmente em relação à compatibilidade e desempenho.

O site de laptops Techspot agora publicou extensos benchmarks para o HP Envy X2, que executa o processador Snapdragon 835 e SOC, como todos os outros novos dispositivos ARM Windows 10, para código x86 emulado e código ARM nativo.

Em primeiro lugar, no entanto, surgiu a questão da compatibilidade com o software de benchmarking, o que é um sinal de alerta.

Techspot escreve:

Com o Windows em ARM, as limitações da plataforma significam que uma grande parte desses benchmarks não funciona. Alguns não funcionaram porque eram apenas de 64 bits e outros não funcionaram por motivos desconhecidos. Vários benchmarks que normalmente executo como um aplicativo de 64 bits, precisei baixar novamente como 32 bits para começar a funcionar e, às vezes, eles ainda não funcionavam.

O PCMark 8 funciona, mas o teste Creative trava e o teste Work demora tanto que é inútil executá-lo. O PCMark 10 é iniciado, mas o teste padrão não é suportado. O Cinebench R15 é apenas de 64 bits e não funciona. Atualmente, o Premiere também é um aplicativo apenas de 64 bits. O Blender tem uma versão de 32 bits, mas requer OpenGL 2.1, então não funciona. O MATLAB parou de fornecer uma versão de 32 bits recentemente, mas as versões x86 mais antigas não funcionam. E o Sandra não funciona pois acredito que precise usar um driver x86. São oito benchmarks que não funcionam, enquanto nove funcionaram, então cerca de metade.

Quando se trata dos testes em si, para benchmarks x86 emulados, o HP Envy X1000 de US$ 2 não se cobriu de glória.

Como pode ser visto nos resultados acima, o desempenho do código emulado não é ótimo. Techspot escreve:

Na verdade, fazer qualquer tipo de renderização é muito lento no Snapdragon 835. O (Celeron 2016 baseado em átomos) O N3450 mata o Windows na emulação ARM em renderização x264 e x265 e, novamente, o N3450 é um dos chips Intel mais lentos que você pode obter.

Os resultados são repetidos com vários outros benchmarks com resultados semelhantes, por exemplo

Começando com o teste Home do PCMark 8, e imediatamente não é uma boa notícia para o Windows no desempenho emulado do ARM. Um dos chips Intel mais baratos e mais lentos que você pode obter em um formato móvel, o Celeron N3450, baseado em Goldmont, é 51% mais rápido aqui. 51 por cento! O Core i5-5200U de três anos atrás é 182% mais rápido, enquanto o i7-7Y75, a oferta atual de baixo consumo de energia da Intel, é 160% mais rápido.

Houve alguns testes em que o processador Snapdragon 835 era competitivo com o processador baseado em Atom, mas ainda era facilmente derrotado pelos processadores Intel mais modernos.

Techspot escreve:

Existem alguns benchmarks em que o desempenho do Windows no ARM não é tão embaraçoso. A compactação e a descompactação são sólidas desde que haja multi-threading, com o Snapdragon 835 superando o N3450 com facilidade no WinRAR e na descompactação 7-Zip. As outras CPUs da Intel são muito mais rápidas, mas pelo menos o Windows no ARM obtém uma pequena vitória aqui.

Quando se trata de código nativo, a história é um pouco melhor, com o HP Envy X2 pelo menos no mesmo nível do Celeron N3450.

Os benchmarks do navegador ao executar no Edge (mas não no Chrome) fornecem resultados semelhantes ou um pouco melhores do que o processador Celeron.

Techspot escreve:

Os resultados realmente destacam a diferença entre emulação e código nativo. Embora não seja semelhante, pois o Edge e o Chrome usam mecanismos de renderização diferentes, o desempenho do Chrome é terrível no Envy x2 em comparação com o Edge. Em contraste, o Chrome e o Edge são aproximadamente equivalentes no N3450, enquanto o Chrome é muito mais rápido no Core i5-5200U. E sim, estou usando o antigo i5-5200U aqui, pois sabemos que os mais recentes processadores Kaby Lake destruirão o Snapdragon 835.

A Techspot descobriu que as vantagens da duração da bateria eram reais, oferecendo até 50% melhor duração da bateria ao navegar em comparação com o melhor laptop Intel testado e, em muitos casos, muito, muito mais.

No entanto, eles concluem que, no preço que a Microsoft e seus parceiros estão buscando (entre US$ 600 e US$ 1000), o Windows 10 em ARM atualmente não oferece o suficiente para valer a pena.

Eles escrevem:

Meus pensamentos finais sobre o Windows no ARM são amplamente negativos. Sim, você obtém uma duração fantástica da bateria, mas na minha opinião não vale a pena quando o desempenho que você obtém varia de decepcionante a terrível. Não há aplicativos otimizados para ARM suficientes para não apenas entusiastas, mas usuários típicos que desejam executar o Chrome e o Office, e mesmo em aplicativos otimizados para ARM, você não vai igualar ou chegar perto do desempenho que a Intel oferece com seu baixo -power Core processadores.

O último prego no caixão é o preço. O HP Envy x2 é um tablet de US$ 1,000. A duração da bateria é fantástica nessa faixa de preço, mas o Snapdragon 835 se esforça para superar uma CPU Intel Celeron normalmente encontrada em notebooks abaixo de US $ 300, por isso é muito caro. Espera-se que outros dispositivos Windows em dispositivos ARM sejam vendidos por apenas US$ 600, que é um preço mais apropriado, mas mesmo assim não acho que ofereça valor suficiente sobre as opções Intel existentes.

Por exemplo, agora você pode comprar o Surface Pro de nível básico com um processador Core m3 por US $ 599, abaixo dos US $ 799. Mesmo com apenas um processador Core m3, o Surface Pro é um dispositivo muito mais capaz, muito mais barato que o Envy x2 ou com preço semelhante a outros dispositivos Windows em dispositivos ARM. Se você está mais atrás de um laptop, uma pesquisa rápida na Amazon traz laptops de médio porte com um Core i5-8250U significativamente mais poderoso por menos de US $ 600.

Leia o relatório completo do Techspot com todos os benchmarks SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.