Por que o Windows Phone precisa de mais hubs, não menos

 

Por que o Windows Phone precisa de mais Hubs

 

É inegável. A Microsoft voltou a usar o conceito de hub no Windows Phone 8.1. Na verdade, não sabemos como o Windows 10 funcionaria, então é impossível comentar sobre planos futuros.

 

No entanto, está ficando claro que para o Windows Phone avançar, ele deve olhar para trás.

 

As primeiras análises de Windows Phones foram caracterizadas por esperança e elogios por sua facilidade de uso. Com o tempo, a fase da lua de mel passaria e as críticas começariam a se acumular. O sistema operacional foi criticado por muitas coisas. Principalmente falta de aplicativos e funcionalidade ausente. Lembra quando os revisores reclamaram do conceito de hub do Windows Phone? Nem eu. Então, por que a Microsoft está eliminando o modelo de hub para um modelo de aplicativo? Simplificando, eles acreditam em maior flexibilidade no Windows Phone agora. Portanto, em vez de criar serviços no sistema operacional, eles o dividem em aplicativos que podem ser usados ​​de forma independente. A teoria diz que, se um serviço adiciona funcionalidade, os usuários do Windows Phone precisam apenas de uma atualização de aplicativo em vez de uma atualização de todo o sistema operacional para atualizá-lo.

 

Retomar...

 

Deixe-me deixá-lo entrar no meu fluxo de trabalho ao escrever qualquer coisa, uma redação para a escola, um post muito longo ou uma peça aleatória de ficção. Eu uso uma combinação do Office Hub, OneNote e às vezes Wunderlist. O hub do Office é um dos melhores aplicativos do Windows Phone e, embora seja limitado, é e sempre foi extremamente confiável.

 

Alguém vê onde estou indo com isso?

 

Carregando ...

 

Telas iniciais, telas de carregamento e retomadas de telas ao redor do sistema operacional não são uma boa aparência.

 

Para aplicativos de terceiros, é compreensível. Aplicativos de terceiros são extensões em grande escala, eles apenas se baseiam em sua experiência. Para aplicativos que compõem a experiência principal, como os aplicativos de música e calendário, eles fazem o sistema operacional parecer remendado. Vamos considerar o Xbox Music, Xbox Video, Games e Skype. Os três primeiros aplicativos desta lista já foram integrados como hubs do sistema, além do design, não posso dizer honestamente que os novos aplicativos são melhores. No caso do Skype, nunca foi possível acusar esse aplicativo de ser confiável e, no entanto, é anunciado como um dos pilares da experiência da Microsoft.

 

A razão para isso foi dada. Parece uma boa ideia na teoria. Desmonte os aplicativos principais para que possamos adicionar funcionalidades em tempo real.

 

Mesmo se presumirmos que eles seriam bem-sucedidos, alguém desmontaria uma casa e a reconstruiria com Lego porque pode ser facilmente montada novamente se quebrar? Por que não construir uma casa robusta o suficiente com uma base sólida?

 

Além disso, faça histórias como isto encha você com confiança? Você lê isso e vai... oh, isso é uma boa ideia.

 

Além disso, no caso do Xbox Music, a Microsoft perdeu um período de 5 meses para adicionar um total de um novo recurso em relação à experiência anterior. Tudo o resto sobre o aplicativo é pior.

 

Mas o suficiente sobre por que aplicativos desacoplados são uma má ideia, eis por que os hubs são uma ideia brilhante que a Microsoft deveria dobrar.

 

A Microsoft pode controlar o vasta experiência

 

Isso é óbvio. A Microsoft pode controlar cada variável para que os componentes de cada hub funcionem perfeitamente juntos. O hub de pessoas teria, por exemplo, um componente Skype que permite enviar chamadas e textos via Skype. Seus componentes de mídia social estariam sempre sincronizados e prontos para uso. Reproduzir mídia seria indolor. Esses hubs minimizariam o salto de aplicativos e maximizariam a eficiência. Mas você já saberia disso se usasse 8.0 e abaixo. Então que tal isso?

 

Eles são extremamente confiável

 

Aplicativos de terceiros têm limites sobre o que podem fazer e como, uma limitação comum seria RAM e acesso a dados em segundo plano. Tomemos, por exemplo, o antigo hub integrado de pessoas versus o novo, alimentado por aplicativos. Posso abrir o antigo e começar a visualizar meus feeds como quiser, o novo precisa sincronizar e extrair dados toda vez que o aplicativo for carregado. No final, vou apenas carregar o aplicativo, mas até ele tem sua própria tela inicial e animação de carregamento também. é tudo muito desajeitado quando eu sei que costumava haver uma maneira melhor. O aplicativo Live LockScreen and Files também se beneficiaria da integração nas configurações do sistema, em vez de aplicativos independentes.

 

Eles vão diferenciar o Windows phone do resto

 

Em um mundo ideal, haveria cerca de 9 hubs. O People Hub, o Messaging Hub, o Store Hub, o Games Hub, o Music Hub, o Video Hub, o Office hub (edição Gemini), um hub de navegação e o Photos hub. Todos os hubs panorâmicos lindamente projetados fazem uso da interface do usuário 8.1 e oferecem uma experiência maravilhosamente integrada. O hub People teria integração com as redes sociais mais populares como Instagram, Vine, Tumblr além dos normais Facebook e Twitter. O hub de mensagens com o Skype Messenger. O hub Fotos deve vincular e extrair dados, além de ser panorâmico. O Music Hub e o Video Hub devem ser capazes de lidar com tudo o que pode ser jogado neles e muito mais. Deve haver um novo hub de navegação. Com o Here não mais desenvolvendo exclusivamente para WP, não é mais um ponto de venda exclusivo. Reúna todos os recursos dos aplicativos Here em um mapa do Bing ou simplesmente no hub "Navegação" e integre-os ao sistema operacional.

 

Por quê?

 

Portanto, o Windows Phone não oferece apenas uma boa experiência pronta para uso, mas também uma experiência completa. O Windows Phone 7 tinha tudo a ver com os hubs e não tanto com os aplicativos, o 8.1 foi longe demais na outra direção e a Microsoft deve encontrar um meio-termo sólido para criar sua própria identidade única.