Suprema Corte dos EUA diz não a buscas de localização sem autorização

Ícone de tempo de leitura 2 minutos. ler


Os leitores ajudam a oferecer suporte ao MSpoweruser. Podemos receber uma comissão se você comprar através de nossos links. Ícone de dica de ferramenta

Leia nossa página de divulgação para descobrir como você pode ajudar o MSPoweruser a sustentar a equipe editorial Saiba mais

A Suprema Corte acaba de proferir uma nova sentença que proíbe a apreensão sem mandado de registros de localização pela polícia.

O caso, Carpenter v. Estados Unidos, foi decidido com uma margem de 5 a 4, pequena, sobre a questão de se um usuário poderia esperar uma expectativa razoável de privacidade em relação a registros de localização mantidos por terceiros. Isso acionaria proteções da quarta emenda se o tribunal decidisse afirmativamente.

“Dada a natureza única dos registros de localização de telefones celulares, o fato de a informação ser mantida por terceiros não supera por si só a reivindicação do usuário à proteção da Quarta Emenda”, disse o juiz John Roberts em sua opinião majoritária. Foi determinado que as Informações de Localização obtidas pela polícia devem ser consideradas, em geral, uma busca – por se tratar de informação privada – ensejando a exigência de mandado de causa provável para a obtenção de tais registros. Os registros de localização são extremamente sensíveis e registram “a presença física de uma pessoa compilada todos os dias, a cada momento, ao longo de vários anos”. disse o tribunal.

“Esta é uma vitória inovadora para os direitos de privacidade dos americanos na era digital. “A Suprema Corte deu à lei de privacidade uma atualização de que ela precisava há muitos anos, finalmente alinhando-a com as realidades da vida moderna”. ACLU disse hoje.

Fonte: CNN

Mais sobre os tópicos: Tribunal de, gps, smartphones, Dados de localização, Privacidade, interesse público, US

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *