Suprema Corte dos EUA diz não a buscas de localização sem autorização
2 minutos. ler
Atualizado em
Leia nossa página de divulgação para descobrir como você pode ajudar o MSPoweruser a sustentar a equipe editorial Saiba mais
A Suprema Corte acaba de proferir uma nova sentença que proíbe a apreensão sem mandado de registros de localização pela polícia.
O caso, Carpenter v. Estados Unidos, foi decidido com uma margem de 5 a 4, pequena, sobre a questão de se um usuário poderia esperar uma expectativa razoável de privacidade em relação a registros de localização mantidos por terceiros. Isso acionaria proteções da quarta emenda se o tribunal decidisse afirmativamente.
“Dada a natureza única dos registros de localização de telefones celulares, o fato de a informação ser mantida por terceiros não supera por si só a reivindicação do usuário à proteção da Quarta Emenda”, disse o juiz John Roberts em sua opinião majoritária. Foi determinado que as Informações de Localização obtidas pela polícia devem ser consideradas, em geral, uma busca – por se tratar de informação privada – ensejando a exigência de mandado de causa provável para a obtenção de tais registros. Os registros de localização são extremamente sensíveis e registram “a presença física de uma pessoa compilada todos os dias, a cada momento, ao longo de vários anos”. disse o tribunal.
“Esta é uma vitória inovadora para os direitos de privacidade dos americanos na era digital. “A Suprema Corte deu à lei de privacidade uma atualização de que ela precisava há muitos anos, finalmente alinhando-a com as realidades da vida moderna”. ACLU disse hoje.
Fonte: CNN