Governo dos EUA vai arrastar a Microsoft para a Suprema Corte em caso de jurisdição de dados transfronteiriços de longa duração

Ícone de tempo de leitura 4 minutos. ler


Os leitores ajudam a oferecer suporte ao MSpoweruser. Podemos receber uma comissão se você comprar através de nossos links. Ícone de dica de ferramenta

Leia nossa página de divulgação para descobrir como você pode ajudar o MSPoweruser a sustentar a equipe editorial Saiba mais

Privacidade digital

O governo dos EUA continuou suas tentativas obstinadas de fazer a Microsoft entregar os dados mantidos em seus servidores no exterior, apesar de um painel de 8 juízes no início deste ano ter decidido a favor da afirmação da Microsoft de que o governo dos EUA não tem jurisdição no exterior e que promotores e investigadores devem passar pelos canais normais de “pedidos de assistência jurídica mútua” para solicitar acesso a dados de interesse detidos em outros países.

O caso de longa duração começou em dezembro de 2013, quando um juiz do tribunal distrital de Nova York emitiu um mandado pedindo à Microsoft que produzisse todos os e-mails e informações privadas associadas a uma determinada conta (que se acredita pertencer a um traficante de drogas) hospedada pela Microsoft. Os e-mails da conta foram armazenados em um servidor localizado em Dublin, na Irlanda, um dos muitos datacenters mantidos pela Microsoft em todo o mundo para melhorar a velocidade do serviço que oferece a seus clientes fora dos EUA. A Microsoft forneceu informações de contas mantidas em seus servidores nos EUA, mas se recusou a entregar os e-mails, argumentando que um juiz dos EUA não tem autoridade para emitir um mandado para informações armazenadas no exterior.

A Microsoft decidiu anular o mandado para o conteúdo mantido no exterior em 18 de dezembro de 2013. Em maio de 2014, um juiz federal discordou da Microsoft e ordenou que ela entregasse os e-mails. A Microsoft recorreu ao Tribunal Distrital do Distrito Sul de Nova York.

Em julho de 2016, parecia que a Microsoft havia vencido na frente do painel de 3 juízes, mas o governo dos EUA não deixou o caso de lado e apelou para o painel completo de 8 juízes.

Em janeiro de 2017, a Microsoft ganhou o caso depois que o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito de Nova York foi dividido por 4 a 4 em uma votação, deixando uma decisão anterior de julho em vigor, o que significa que o Departamento de Justiça não poderia forçar a Microsoft a entregar dados de clientes armazenados em servidores fora dos EUA.

Ontem, o Departamento de Justiça apresentou uma petição pedindo à Suprema Corte que revise a opinião do tribunal de primeira instância, insistindo que o tribunal federal de apelações do Segundo Circuito havia “interpretado seriamente” a lei, dizendo que não deveria importar onde as informações são armazenadas se puderem ser acessadas “domésticas”. com o clique de um mouse de computador.”

O principal consultor jurídico da Microsoft, Brad Smith, discordou, dizendo “A posição [do Departamento de Justiça] colocaria as empresas em situações impossíveis de conflito de leis e prejudicaria a segurança, os empregos e os direitos pessoais dos americanos”, dizendo que as recentes audiências realizadas nos comitês da Câmara e do Senado no início deste mês mostraram que os legisladores têm “forte support” para atualizar a lei de privacidade de 31 anos em questão neste caso.

“Parece retrógrado continuar argumentando no tribunal quando há um impulso positivo no Congresso em direção a uma lei melhor para todos”, disse ele.

A Microsoft insistiu que, se o governo dos EUA quisesse acessar os dados, deveria buscar as vias legais existentes para acessar os dados, como passar pelos mecanismos da UE para aplicação da lei e transferência de dados. O governo reclamou que isso era lento e complicado, embora o governo da Irlanda tenha se oferecido anteriormente para acelerar a avaliação de qualquer solicitação que o governo dos EUA fizesse neste caso.

A Microsoft também observou que, em vez de forçar a empresa a comprometer seus negócios, o governo deve corrigir quaisquer problemas com os atuais acordos de compartilhamento de dados com governos estrangeiros.

Se o governo dos EUA prevalecesse em sua insistência de que tem jurisdição sobre quaisquer dados mantidos no exterior por uma empresa americana, isso teria um efeito prejudicial nos negócios de empresas de serviços em nuvem, como Microsoft e Google, que podem ser excluídas de mercados como o UE com leis de privacidade rígidas.

Embora o Departamento de Justiça dos EUA tenha pedido para levar o caso à Suprema Corte, ainda não se sabe se eles terão sucesso. Se a Suprema Corte se recusar a ouvir o caso, o precedente atual permanecerá, o que seria o melhor para a Microsoft e outras empresas de nuvem que fazem negócios extensos no exterior e, claro, também protegem os direitos dos usuários dos serviços da Microsoft em outros países que não os EUA.

Mais sobre os tópicos: eu, Irlanda, microsoft, Privacidade, governo dos Estados Unidos

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *