Teste considera o Windows Defender meramente “satisfatório”, longe de ser a melhor proteção
2 minutos. ler
Publicado em
Leia nossa página de divulgação para descobrir como você pode ajudar o MSPoweruser a sustentar a equipe editorial Saiba mais
Quando a Microsoft lançou o Windows Defender como uma solução antivírus geral no Windows 8 empacotada com todos os PCs, pensou-se que esse seria o fim dos aplicativos antivírus pagos, como Kaspersky ou Avast.
Acontece que essas empresas ainda estão por aí, e pode ser por um bom motivo.
A publicação de tecnologia alemã PC Magazin relata em sua edição de janeiro de 2018 que o Windows Defender é apenas “satisfatório” quando se trata de proteger os usuários de PC, e que os aplicativos antivírus pagos oferecem proteção e serviços superiores.
Em seu teste, eles elogiaram o Defender por alguns falsos positivos e recursos como a nova Pasta Protegida. No entanto, eles notaram que o Defender estava com fome de recursos e tinha uma baixa taxa de detecção, a pior em comparação com 11 outros aplicativos pagos.
Em contraste, o Bitdefender Total Security Multi Device 2018 e o Kaspersky Total Security empataram inicialmente com 93 de 100 pontos possíveis, seguidos pelo Avast Premier com 89 pontos.
Eles também observam que pagar por antivírus, que costuma custar de 60 a 100 euros por ano, geralmente traz benefícios adicionais além da proteção contra vírus, incluindo segurança na web, VPN, bloqueio de anúncios, filtros de spam e muito mais.
Pessoalmente, sou um usuário do Windows Defender porque espero que funcione melhor com o Windows 10, com baixo uso de recursos e boa compatibilidade. Os usuários do Windows deveriam expandir sua rede um pouco mais e olhar além da Microsoft para sua segurança online? Deixe-nos saber abaixo.
Através da Techbook.de