Outra falha do WCOS como o Surface Hub 2X supostamente cancelado
2 minutos. ler
Publicado em
Compartilhe este artigo
Melhore este guia
Leia nossa página de divulgação para descobrir como você pode ajudar o MSPoweruser a sustentar a equipe editorial Saiba mais
Para uma gigante do software, a Microsoft é notavelmente incompetente no desenvolvimento de software.
Na verdade, parece que a Microsoft é muito melhor em hardware do que em software, já que o Surface Hub 2X está sendo morto devido à incapacidade de escrever o Windows Core OS + Shell que deveria alimentá-lo.
Tínhamos ouvido em dezembro que o O shell do Surface Hub Aruba foi cancelado e hoje Petri.com relata aquele "pessoas familiarizadas com os planos da empresa” disseram a eles que o Surface Hub 2X foi significativamente atrasado ou cancelado. Apoiar esse boato é que a Microsoft eliminou o dispositivo da existência, removendo o vídeo, por exemplo, que mostra o recurso de rotação e ladrilho que era icônico do dispositivo.
Em um comunicado, a Microsoft disse:
“Temos um diálogo contínuo com nossos clientes no Hub e estamos trabalhando para alinhar o roteiro para melhor atender às suas necessidades. As duas principais prioridades do Hub em 2020 são implantar o dispositivo de 85" e lançar uma atualização do sistema operacional que inclui muitos dos principais recursos que os clientes têm solicitado desde o lançamento do Surface Hub 2S, incluindo a melhoria da integração de TI, implantação e recursos de gerenciamento sem custo para todas as versões. 1 Hubs e dispositivos Hub 2S. Teremos mais para compartilhar nos próximos meses.”
O Surface Hub 2S, é claro, permanece, executando uma versão do Windows 10, mas sem muitos dos truques sofisticados que o Surface Hub 2x deveria apresentar. Um lembrete deles pode ser visto abaixo:
A incapacidade da Microsoft de desenvolver software também levou a atrasos com laptops de tela flexível, matou vários projetos do Windows Phone e também atrasou o HoloLens 2.
A Microsoft parece trabalhar melhor desenvolvendo em cima da plataforma de outras empresas, como o motor Chromium para Edge ou Android para o Surface Duo.
Quem sabe, talvez, em vez do Windows Core OS, a Microsoft faria melhor pulando para um kernel de código aberto.
O que nossos leitores pensam? Deixe-nos saber abaixo.
