Reuniões secretas entre Jeff Bezos e James Mattis colocam em dúvida o contrato de US $ 10 bilhões da Amazon JEDI

A Amazon e a Microsoft estão em guerra por uma oportunidade de US$ 10 bilhões para construir para as forças armadas dos EUA seu primeiro sistema de computação em “nuvem de guerra”. Embora já tenha sido considerado um dos favoritos do Pentágono em 2017, alegações de reuniões secretas entre executivos da empresa e o Pentágono podem ter prejudicado as chances da Amazon de fechar o acordo.

Um documento de estratégia de nuvem divulgado pelo Departamento de Defesa no ano passado pedia a substituição dos “sistemas de informação desarticulados e engarrafados” dos militares por um serviço de nuvem comercial “que capacitará o combatente com dados e é fundamental para manter a vantagem tecnológica de nossos militares”.

A tecnologia de Inteligência Artificial seria utilizada pela JEDI para aumentar a velocidade de seu planejamento de guerra e capacidades de combate com o tenente-general Bradford Shwedo dizendo que as capacidades de computação da JEDI poderiam ajudar os EUA a analisar dados coletados de aeronaves de vigilância, prever quando o equipamento precisa de manutenção e acelerar comunicações se as conexões de fibra e satélite caírem.

Durante anos, a Amazon Web Services tem sido a líder do setor na movimentação de empresas e outras instituições para sua nuvem; mas a plataforma de nuvem Azure da Microsoft (como o Google) está se tornando cada vez mais predominante em ambientes corporativos e governamentais.

Anteriormente, parecia haver um problema com a oferta da Amazon para o contrato de US$ 10 bilhões do JEDI Pentágono depois que se descobriu que um ex-funcionário da Amazon foi fundamental para escrever as especificações de aquisição. Esse funcionário então saiu para trabalhar novamente para a Amazon, criando a percepção de um conflito de interesses.

Agora, outras reuniões em 2017 entre o secretário de Defesa Jim Mattis e um executivo da Amazon, bem como outra reunião entre Mattis e o CEO Jeff Bezos, surgiram. No ano passado, os rivais Oracle e IBM apresentaram protestos formais, argumentando contra a decisão de conceder a oferta do Pentágono a um único fornecedor. O senador Chuck Grassley, republicano de Iowa, disse que o processo de licitação deveria ser reiniciado.

A Oracle levou seu caso ao Tribunal Federal de Reclamações, incluindo evidências de e-mails mostrando conflito de interesses entre a Amazon e o governo. A Amazon descarta as alegações da Oracle como exageros e “sensacionalismo de tabloide”.

Daniel Goure, vice-presidente do Lexington Institute, cujo think tank recebe financiamento da Amazon, mas não de outros rivais da nuvem; disse que rivais como Oracle, Microsoft e IBM “erraram o barco” na tecnologia de nuvem e estão tentando recuperar o terreno perdido por meio de manobras legais. A porta-voz do Pentágono, Elissa Smith, afirma que ninguém no "front office" do secretário de Defesa participou da elaboração dos requisitos do contrato ou da solicitação de propostas.

O tempo dirá se as negociações dissimuladas da Amazon serão recompensadas ou custarão o contrato de US$ 10 bilhões.

Fonte: libn. com