Palmer Luckey: Magic Leap “não cumpre quase nenhuma das promessas”

Palmer Luckey, fundador do Oculus VR e designer do Oculus Rift, é uma figura divisiva, mas quando se trata de VR e AR, ele sabe do que está falando e não está muito impressionado com o headset ML1 da Magic Leap.

Ele tem uma série de críticas ao controlador e sistema operacional do Magic Leap, chamando o primeiro de “a pior implementação (de rastreamento magnético) Eu vi lançado para o público” e o segundo “apenas Android com coisas personalizadas”, observando que “são algumas das piores partes da interface do usuário do telefone colidindo com algumas das partes mais enigmáticas da interface do usuário de VR”.

Ele elogia a decisão de mover a unidade de processamento para o pacote de quadril, observando a necessidade desesperada de manter qualquer fone de ouvido o mais leve possível.

Ele mantém sua pior crítica, no entanto, para o principal ponto de venda da Magic Leap, sua suposta tecnologia Lightfield, dizendo em resumo:

Os supostos “Photonic Lightfield Chips” são apenas guias de onda emparelhados com telas LCOS refletivas de cores sequenciais e iluminação LED, a mesma tecnologia que todos os outros usam há anos, incluindo a Microsoft em seus HoloLens de última geração. O ML1 não é um “projetor de campo de luz” ou tela por qualquer definição amplamente aceita e, como uma tela bifocal, apenas resolve o conflito de acomodação de vergência em demonstrações artificiais que colocam toda a interface do usuário e elementos ambientais em um dos dois planos de foco. A incompatibilidade ocorre em todas as outras profundidades. Da mesma forma, um relógio quebrado mostra a hora correta duas vezes por dia.

Ele conclui que o Magic Leap One é mais Hololens 1.1 do que uma revolução e suspeita que apenas alguns milhares foram vendidos até agora para entusiastas, e não muitos para desenvolvedores.

Leia sua crítica muito mais detalhada no blog dele aqui.