Os telefones Nokia eram mais interessantes e relevantes quando eram Lumias

Ícone de tempo de leitura 5 minutos. ler


Os leitores ajudam a oferecer suporte ao MSpoweruser. Podemos receber uma comissão se você comprar através de nossos links. Ícone de dica de ferramenta

Leia nossa página de divulgação para descobrir como você pode ajudar o MSPoweruser a sustentar a equipe editorial Saiba mais

A Nokia está de volta, pelo menos nominalmente. Apesar de estar atolado pelo espectro do Windows phone e praticamente desaparecer do mercado, agora você pode comprar telefones Nokia novamente. Não nos entenda mal, os telefones Nokia são dispositivos muito bem construídos. Do bonito Nokia 7 Plus ao Nokia 7.2, a HMD Global (doravante denominada Nokia) tem bom gosto em design. No entanto, não é preciso uma análise de longo prazo para descobrir que a nova Nokia não está tendo tanto grande impacto no mercado como poderia ter.
Não podemos falar sobre a Nokia atual e nossas expectativas para ela sem nos lembrarmos da linha Lumia de outrora. A linha Nokia Lumia foi a primeira investida da empresa no mercado de smartphones modernos (exceto o Nokia N9). Eles rodavam Windows Phones poderosos e suaves. Eles tinham bons designs, ousados ​​e bonitos. Seus preços corriam a gama, acessíveis e caros. Por dentro e por fora, eles eram lindos. Mas o sistema operacional Windows phone provou ser um albatroz, e a linha acabou se transformando em nada. Embora eventualmente absorvida pela Microsoft, a divisão de smartphones da Nokia acabou voltando para a Finlândia e começou a fabricar novos telefones como parte da HMD Global.
Desde 2017, a empresa enviou três smartphones de última geração. O Nokia 8, 8 Sirocco e o Nokia 9 Pureview. Todos os três desses filmes foram fracassos tanto crítica quanto comercialmente. Com o benefício da retrospectiva, é fácil ver por que esses aparelhos não empolgam muito. Mais uma vez, vamos nos referir à linha Lumia.

A linha anteriormente ostentava carros-chefe como o Lumia 920, 925 e 1020. Todos eles impulsionaram o mundo móvel de uma forma ou de outra (principalmente fotografia). considere um tamanho de telefone razoável. o 1520 apresentava um flash Xenon e assim por diante. Não é como se a linha Lumia tivesse um carro-chefe perfeito - eles eram frequentemente retidos por software - mas eles estavam buscando algo. Basta dizer que o Novo Nokia tinha botas bastante grandes para preencher.

Depois de dois anos, não consigo ter a sensação de que eles estão indo para outra coisa senão “apenas ok”. Existem algumas exceções. O Nokia 9 Pureview é um conceito genuinamente interessante. Se isso soa condenatório com elogios fracos, é porque é. É muito interessante conceitualmente. Execução sábia? Não acho que haja nenhuma escolha digna de nota neste dispositivo que não tenha sido criticada. A Nokia enviou essa coisa com um sensor de impressão digital na tela, exceto que era tão ruim que provavelmente não deveria ter tentado. A empresa usou o processador Snapdragon 845 do ano passado, citando o trabalho feito em um ISP personalizado para ajudar no layout exclusivo da câmera. No entanto, as imagens lutam para corresponder ao que esperávamos de um carro-chefe moderno e lutas de desempenho como resultado.
“Com a possível exceção de seu recurso Bokeh, o Nokia 9 PureView não oferece um desempenho de foto ou vídeo comparável a outros modelos de telefones atuais em sua faixa de preço premium”, DxOMark disse. “Embora o Nokia 9 PureView ofereça uma arquitetura de várias câmeras inovadora e intrigante, e talvez um vislumbre do futuro, ele não é capaz de usar sua câmera traseira de cinco câmeras para se distinguir quando usado nos modos padrão que testamos, e esses são os modos que a maioria dos usuários usa.”

Os problemas com a Nokia não param no high-end. A Nokia lançou o realmente bom Nokia 7 Plus e parecia pronta para conquistar o mundo. Então eles simplesmente estagnaram. O Nokia 7.1 foi um 7 Plus pior, o 7.2 tem câmeras medíocres com o mesmo processador do 7 Plus, etc. O QC nesses aparelhos parece estar piorando, visto que muitos usuários relatam falhas nas portas USB C (um problema que eu pessoalmente com experiência.)
No lado do software, a Nokia foi elogiada por ser uma parceira comprometida do Android One. Na maioria das vezes, eles se saíram bem com atualizações relativamente rápidas e uma pele limpa. Ainda assim, assim como no hardware, eles não estão indo tão bem quanto deveriam. Os usuários dos fóruns e subreddits da Nokia levantaram questões que vão desde os menores (ícones desalinhados) até reinicializações aleatórias, consumo de bateria com evenwell 'otimização', etc.
Parece que pregar um bom telefone de baixo custo deve ser fácil na era da Honor e da Xiaomi, mas não é. A Nokia tem o Android One, já fez dispositivos como o 7 Plus antes, mas os novos não são distintos e competitivos. Pregar um telefone de última geração deve ser fácil, mas mais uma vez, as câmeras da Nokia não estão se precificando. Quando se trata de controle de qualidade, esqueça a reputação de um telefone Nokia robusto e prepare-se para uma substituição da porta USB dentro de alguns meses.

Agora, enquanto a Nokia se prepara para lançar outro telefone, é difícil ficar entusiasmado com isso. A empresa tem muitas ideias boas, isso é verdade. Simplesmente não consegue reuni-los em um pacote decente. O retorno da Nokia ao mercado de smartphones deveria anunciar a injeção de nova concorrência nos mercados de alto, médio e baixo custo. No entanto, apesar do sistema operacional mais popular, ele resultou apenas em uma cadeia de um dispositivo medíocre após o outro. Para o outrora renomado fabricante de smartphones, isso é uma pena.

Mais sobre os tópicos: andróide, mundial HMD, nokia, mundo nokia