Minha resposta a John Gruber em suas visualizações no Windows 8

Quando eu estava lendo diferentes pontos de vista e opiniões sobre o Windows 8 na web, este chamou minha atenção. Porque discordo de muitos pontos de vista do autor e decidi escrever sobre isso.

John Gruber começa seu post citando o tweet de Paul Thurrott no Windows 8,

“Olá, Windows 8? Este é o iPad. Você ganha."

Ele duvida que isso aconteça no futuro e acrescentou que,

Uma das implicações da estratégia tudo-exceto-telefones-em-um-SO da Microsoft para o Windows 8 é que poderia falhar totalmente como concorrente do iPad, mas ainda assim ser um sistema operacional de sucesso. Estou imaginando aqui neste parágrafo um cenário em que o Windows 8 prova ser bom e popular para desktops e notebooks tradicionais - onde por "bom" digamos que queremos dizer "melhor que o Windows 7" - mas não ganha força em tudo no mercado de tablets.

Então, primeiro ele diz que o Windows 8 não ganhará força no mercado de tablets. BTW, qual é o mercado de tablets que ele quer dizer? A Microsoft nunca disse que vamos competir com o iPad como tablet, na verdade a Microsoft nunca usou a palavra tablet em todo o Windows 8 Keynote no BUILD ontem. Os dispositivos baseados no Windows 8 não são PCs comprometidos que são executados em vários fatores de forma. Se ele vai comparar o iPad com o Windows 8, eu considero uma loucura dele.

Ele fez alguns comentários sobre hardware,

Mas o sistema operacional supostamente não será lançado por pelo menos um ano. O hardware do tablet de demonstração da Samsung em que eles estão mostrando (e dando aos participantes do Build) é um PC Intel Core i5 repleto de um ventilador.

A Microsoft disse claramente que é um PC de preview para desenvolvedores e não um dispositivo de consumo. Eles o projetaram especificamente para desenvolvedores do Windows para que eles possam usá-lo no desenvolvimento. Se eles estiverem executando o chip Core i5 baseado em Intel, é claro que eles precisam de um ventilador. Mas isso não afeta muito a experiência do seu dispositivo. O que você ganha em resposta a ter um fã e um navio Corei5?

1) PC Windows completo executando milhões de aplicativos.

2) Ambiente de Desenvolvimento Windows que inclui Visual Studio, Expression blend, etc,

3) Suporte multimonitor.

4) Entrada baseada em caneta e muito mais.

O iPad pode fazer qualquer um dos itens acima? Posso depurar meu aplicativo do Windows 8 e testar meu aplicativo sem qualquer outro dispositivo. O iPad pode fazer isso?

Dispositivos Windows 8 que são baseados em ARM semelhantes em funcionalidade ao iPad estão chegando no próximo ano. Em PCs baseados em ARM ele comentou,

Como o Windows 8 será executado em tal hardware? Quando eles vão realmente enviar? Quantos iPad 3 ainda não anunciados a Apple terá vendido quando o primeiro tablet Windows 8 chegar às lojas? (Sem mencionar as muitas dezenas de milhões de iPad 2s que a Apple venderá apenas no próximo trimestre.)

A Microsoft disse repetidamente que a experiência do Windows 8 será a mesma em todas as arquiteturas de dispositivos. Por que ele está mencionando os números de vendas do iPad agora? Como isso está relacionado à experiência do Windows 8? De qualquer forma, mesmo que a Apple venda 100 milhões de iPads antes que a Microsoft comece a vender o Windows 8 no próximo ano, a Microsoft alcançará esse número em um único trimestre com certeza.

Mais uma vez ele comparou a abordagem da Apple no lançamento de um produto e a abordagem da Microsoft. Ele apenas disse alguma porcaria e concluiu que não sabe qual abordagem é superior.

Minha resposta a ele,

A Microsoft tem milhares de parceiros que constroem desde acessórios, aplicativos até hardware do Windows 8. Eles têm o maior ecossistema de parceiros do mundo. Quando você tem riscos tão altos envolvidos, você precisa compartilhar informações sobre seu produto com bastante antecedência, enquanto no caso da Apple eles fazem tanto o hardware quanto o software. A Apple pode compartilhar as informações com o público sempre que necessário. Não adianta comparar essas duas abordagens.

Então os três parágrafos finais é a razão pela qual eu decidi postar sobre suas opiniões, aqui está o parágrafo final de seu blog,

Primeiro ele diz prever o sucesso um ano de antecedência contra um “produto tecnicamente excelente e fenomenalmente popular como o iPad.”. Discordo completamente, o que torna o iPad tecnicamente excelente ?? Sério nada. iPad é fenomenalmente popular ?? Aposto que não mais de 200 milhões de usuários viram o iPad de verdade. Vamos lá, se vender cerca de 30 milhões de dispositivos em um ano é fenomenalmente popular, então e os PCs baseados em Windows que estão vendendo centenas de milhões a cada ano? Se Paul não deve/não pode prever que o Windows 8 venderá iPads no próximo ano, como Gruber pode prever que o iPad venderá milhões deles no próximo ano? E se a Samsung interromper as vendas do iPad por causa de patente? LOL..

Novamente as últimas três linhas dele,

Para mim, o que esses escritores do Windows estão fazendo é como um escritor de beisebol que hoje começou a escrever sobre o que pode acontecer em Próximo playoffs da temporada, porque o time que ele segue está indo tão mal isto estação. Temos “é bom hoje” contra “pode ser bom em um ano”. O realmente bom versus o potencialmente bom.

Todo mundo sabe que os fãs e seguidores da Apple são mais tendenciosos do que quaisquer outros fãs e seguidores. Prever um bom produto funcional para funcionar bem no mercado é muito melhor do que agir como idiota ao assistir as apresentações de Steve Job. Um desses incidentes me vem à mente, na recente apresentação da Apple no iCloud, Steve Jobs acabou de dizer que a sincronização de eventos do Calendário chega ao iOS via iCloud. Você adiciona uma entrada em um dispositivo, ela aparecerá em todos os outros dispositivos. A multidão foi aplaudir esse recurso e muitos momentos ooh..aahh. Mesmo no twitter, Michael Gartenberg, analista da indústria do Gartner, colunista de tecnologia, palestrante e blogueiro, também fã da Apple, disse que a sincronização de calendário é algo revolucionário. Vamos lá, todos vocês não usaram sincronização de calendário antes que funcione em todos os dispositivos? Eu uso há anos. Este não é o único caso, existem muitos outros. Eles costumavam seguir o que a equipe de marketing da Apple dizia/pregava, chamando quase tudo de mágico, revolucionário. Os blogueiros da Apple deveriam sair de seu campo de distorção da realidade e depois fazer alguns comentários.

Ah, espere, por que estou falando de uma comunidade minoritária quando tenho mais de um bilhão de usuários na minha comunidade. Permite desfrutar do Windows em todos os dispositivos.