Projeto Natick da Microsoft criticado por usar o oceano como dissipador de calor

Há alguns meses, a Microsoft instalou seu data center subaquático Project Natick nos mares escoceses e começou a usá-lo como um data center ao vivo, estudando a viabilidade do projeto em condições reais por 12 meses.

A implantação de datacenters ao longo da costa tem uma vantagem significativa, a velocidade dos dados. Como a maioria da população mundial vive a cerca de 120 milhas da costa, os dados precisam percorrer menos distâncias para alcançar as pessoas costeiras.

Também aproveita o resfriamento gratuito e a energia renovável fornecida pela localização subaquática.

Na conferência Future Decoded, O CEO da Microsoft, Satya Nadella, chamou recentemente o Project Natick de o futuro dos data centers, ostentando “Foi muito rápido de construir, toda a cadeia de suprimentos, do início ao fim, foi de 90 dias”.

No entanto, nem todo mundo está feliz com a abordagem da Microsoft para resfriamento barato.

O diretor de energia e engenharia da SPIE UK, George Adam, reconheceu os benefícios, mas observou: “No entanto, dada a enorme preocupação internacional com o aumento da temperatura dos oceanos e as implicações mais amplas para o meio ambiente, usar o oceano como troca de calor data centers, podem ser interpretados como conflitantes com os objetivos ambientais”.

O principal problema de Adam não é o aquecimento do oceano, mas, na verdade, desperdiçar o calor no oceano.

“Criticamente, o Projeto Natick e inúmeras outras iniciativas destinadas a reduzir o gasto de energia associado aos data centers geralmente tratam o calor gerado como resíduo. Precisamos mudar essa abordagem, principalmente porque o consumo global de energia dos data centers deve expandir dos atuais 3% para cerca de 14% até 2050”, diz Adams.

A SPIE, especializada na construção eficientes, observa “A solução para lidar com o subproduto do calor está em data centers localizados, mas aqueles onde o acesso ao uso do calor é viável. No entanto, continuar jogando fora esse nível crescente de calor desperdiçado não é aceitável em relação à mitigação das mudanças climáticas”.

Embora a objeção da SPIE seja provavelmente egoísta, dado que o aquecimento no inverno é o problema que as energias renováveis ​​estão tendo maior dificuldade em resolver, parece um desperdício despejar o aquecimento do servidor no oceano e depois queimar combustível fóssil para aquecer casas e outros edifícios, especialmente quando A Microsoft espera que a nuvem cresça exponencialmente nos próximos anos.

A ideia de aquecer casas com calor residual do servidor não é apenas teórica. Sistema Odense do Facebook aquece 6,900 casas, e milhares de outras casas estão sendo aquecidas por servidores de data centers em Estocolmo e outras cidades europeias que empregam aquecimento urbano. Servidores de lugares Nerdalize em casas individuais apenas para esse fim.

O Project Natick está adotando a abordagem errada da sustentabilidade? Deixe-nos saber abaixo.

Através da DataCenternews.Ásia