O cara da ciência da Microsoft afirma que a tela Surface RT 1366 × 768 tem melhor resolução percebida do que a tela Retina do iPad

A Microsoft tem mantido bastante a resolução da tela do Surface RT, mas hoje finalmente revelou que era de 1366 × 768 pixels.

Nos dias da tela “Retina” de 2048×1536 do iPad, que deveria tornar os pixels imperceptíveis à distância de um braço, 1366×768 parecia uma resolução absolutamente baixa.

O gerente do departamento de ciências aplicadas da Microsoft, Stevie Bathich, explicou que as coisas não são tão claras quanto parece, e que a tela de alta resolução do iPad pode de fato prejudicar a legibilidade.

Ele escreve:

Ei, tentei responder a esta questão de resolução para outro post, mas ficou preso .. Então vou tentar aqui:

Ei, este é o Stevie. A resolução da tela é um componente do detalhe percebido. A verdadeira medida de resolução de uma tela chamada Modulation Transfer Function (MTF), não Pixels. MTF é uma combinação de contraste e resolução. Há mais de uma dúzia de subsistemas que afetam esse número de MTF. A maioria das pessoas se concentra apenas em um número entre dezenas que afetam os detalhes percebidos. Sem uma boa resolução de contraste diminui. Verifique a sensibilidade ao contraste do gráfico do olho humano (http://www.telescope-optics.net/images/eye_contrast.PNG) e se quiser mais veja os links abaixo. Basicamente, à medida que a resolução/DPI aumenta, o olho torna-se menos sensível. Como resultado, a quantidade de luz em uma sala e os reflexos na tela têm um grande efeito no contraste da tela. Na verdade, uma pequena quantidade de reflexão pode reduzir bastante o contraste e, portanto, a resolução percebida da tela. Com a tecnologia ClearType Display, adotamos uma abordagem em três frentes para maximizar essa resolução percebida e otimizar a duração, o peso e a espessura da bateria. Em primeiro lugar, a Microsoft tem a melhor tecnologia de renderização de pixels da indústria (cleartype 3 e 1.0) .. estes são exclusivos e exclusivos do Windows, suavizam o texto independentemente da contagem de pixels. Em segundo lugar, projetamos uma tela LCD de tela grande angular de alto contraste de 2.0” personalizada. Por fim, unimos opticamente a tela com a pilha óptica mais fina do mercado... algo que é mais comumente feito em telefones que estamos fazendo no Surface. Embora isso não seja oficial, nossas medições atuais do Cleartype sobre a quantidade de luz refletida na tela estão em torno de 10.6% a 5.5%, o novo IPad tem uma medição de 6.2% de reflexos no espelho (veja o link displaymate: http://www.displaymate.com/iPad_ShootOut_1.htm). Fazendo lado a lado com o novo iPad em uma sala constantemente iluminada, muitas pessoas viram mais detalhes no Surface RT do que no Ipad com mais resolução.

Mais alguns links para compartilhar se você quiser saber mais… (http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF.html)… Também Este é um ótimo livro para ler se você realmente quiser entrar nele: http://www.amazon.com/Contrast-Sensitivity-Effects-Quality-Monograph/dp/0819434965 ou mais aqui http://alexandria.tue.nl/extra2/9901043.pdf

O ponto parece ser que a tela de alta resolução reduz o contraste, que também é um elemento essencial para distinguir dois pixels um do outro e, portanto, dificulta a leitura de mais recursos na tela em uma resolução muito alta, mas de outra forma menos ideal exibição.

Pessoalmente, estou um pouco feliz que a Microsoft optou por não perseguir a corrida de especificações da Apple, que eles perseguiram para resolução e agora para velocidade do processador, com pouca reflexão sobre o que é realmente bom. Se 1366×768 é bom o suficiente para este laptop em que estou digitando, é bom o suficiente para o meu tablet.

Nossos leitores concordam? Deixe-nos saber abaixo.